В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Івано-Франківськ Справа № 1- 397-2010
03 березня 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Остап”юк М.В.
прокурора : Михайлишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого ,
за ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
01.12.2009 року близько 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Івано-Франківську на “п”яному” базарі придбав у невстановленої слідством особи поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який в подальшому зберігав при собі. Того ж дня о 19 год. ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції, та в черговій частині в присутності понятих у нього з рук було вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились два поліетиленові пакети заповнені сухою подрібненою рослинною масою, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом — маковою соломою , масою 634,5 грам.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що він 01 грудня 2009 року він на “п”яному” базарі у знайомого з вигляду чоловіка купив за 100 грн. макову соломку. В подальшому він пішов на пункт прийому металу, де працює його знайомий. Під вечір разом з ним проходячи по вул.Хмельницького і маючи при собі в кульку макову соломку, його затримали працівники міліції. В присутності понятих вилучили пакет з маковою соломкою. Просить суворо його не карати.
Враховуючи, що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд в силу ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, що повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд в силу положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивну характеристику.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Беручи до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України штраф.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 1000 грн.
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.24 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 281 грн. 52 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна: