РІШЕННЯ                   Справа №2-1649\10 рік                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                     ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

09 лютого 2010 року Зарічний районний суд м. Суми  в складі:

                    головуючого:  судді  Шершак М.І.                                                            

при секретарі: Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом      ОСОБА_1   до ВАТ „Сумський  м’ясокомбінат”,  про  стягнення боргу  по зарплаті.

                                                                 Встановив :

      Позивач  звернувся  до  суду  з  вищезазначеним  позовом  мотивує  вимоги  тим, що  ОСОБА_1 з 30.07.1973 року  по  теперішній час    знаходиться  в  трудових  відносинах  з  відповідачем  ВАТ „Сумський  м’ясокомбінат”,  працює „формувальником ковбасних виробів”,  приводом  звернення до  суду  слугував  факт  несвоєчасного  розрахунку  по  заробітній  платі  відповідачем. До  теперішнього  часу  відповідач не сплатив  борг по зарплаті розміром   станом  на 09.02.2010  року 1387,45 грн. Просить  суд  відповідно до  вимог  ст. 116  КЗпП  України стягнути  з  відповідача   заробіток

     В судовому  засіданні позивач  підтримав  свої  вимоги.

     Представник відповідача до  суду не зявився  хоча про  час та  місце розгляду справи  повідомлявся належним чином.

   Суд заслухавши позивача,    дослідивши  матеріали  справи вважає, що  позов  підлягає    задоволенню   згідно наступного:

   Як  було  встановлено  в  ході  судового слідства, що  позивач  ОСОБА_1 з 30.07.1973 року  по  теперішній час    знаходиться  в  трудових  відносинах  з  відповідачем  ВАТ „Сумський  м’ясокомбінат”,  працює „формувальником ковбасних виробів”,  приводом  звернення до  суду  слугував  факт  несвоєчасного  розрахунку  по  заробітній  платі  відповідачем. До  теперішнього  часу  відповідач не сплатив  борг по зарплаті розміром   станом  на 09.02.2010  року 1387,45 грн.., дані обставини у  судовому засіданні  підтверджуються  доказами: копією трудової  книги  а.с.8-9  копією  довідки про борг по зарплаті   а.с.2.

   На  час праці  відповідач не  сплатив позивачу  заборгованість  з  заробітної  плати   чим  порушив  вимоги ст. 116  КЗпП  України,  в  зв’язку  з  чим відповідно  до  вимог  ст. 116 КЗпП  України  з  відповідача  необхідно  стягнути  борг по зарплаті . Крім того  відповідно  до вимог ст.ст. 79,81 ЦПК  України  з  відповідача необхідно стягнути судові витрати ,  витрати з  ІТЗ.

     Керуючись ст. ст. 10, 11,  57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.116 КЗпП України, суд-

                                                                  ВИРІШИВ:

      Позовні  вимоги ОСОБА_1   до ВАТ „Сумський  м’ясокомбінат”,  про  стягнення боргу  по зарплаті задовольнити  .

     Стягнути з  ВАТ „Сумський  м’ясокомбінат” на  користь ОСОБА_1   заборгованість по зарплаті  1387,45 грн.

    Стягнути з ВАТ „Сумський  м’ясокомбінат” на  користь держави судовий  збір  розміром  51 грн., та  120 грн., витрат  з  інформаційно- технічного  забезпечення .

    Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання  в десятиденний  термін  після  проголошення  рішення  суду  заяви  про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  З оригіналом  вірно:

   Саном  на  09.02.2010  року  рішення не  набрало  чинності.      

    СУДДЯ                                                                                         М.І.Шершак