КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                       Справа № 2-2556/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2010 року                                                                м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

        головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - Лупенко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 12 026,06 дол. США, еквівалент в національній валюті 95 322,16 грн. заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 12 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 одержала в АТ «УкрСиббанк» кредит у сумі 12 360,00 дол. США згідно кредитного договору № 11344892000. Кінцевий строк повернення кредиту за договором передбачено не пізніше 12 травня 2015 року.

Проте відповідач ОСОБА_1 , порушуючи взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 12.05.2008 року, не стала його виконувати і станом на 12.05.2010р. має заборгованість у сумі розмірі 12 026,06 дол. США, еквівалент в національній валюті 95 322,16 грн., з яких заборгованість по кредиту 11 258,80 дол. США, еквівалент в національній валюті 89 240,63 грн., відсотки за користування кредитом 694,97 дол. США, еквівалент в національній валюті 5 508,54 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам в розмірі 72,29 дол. США, еквівалент в національній валюті 572,99 грн.

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12 026,06 дол. США, еквівалент в національній валюті 95 322,16 грн., а також 953,22 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд уваляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки 12 травня 2008 року відповідач -  ОСОБА_1  одержала в АТ «УкрСиббанк» кредит у сумі 12 360,00 дол. США згідно кредитного договору № 11344892000. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушень: зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу т: неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Станом на 15.04.2010 р. сума боргу відповідача перед банком складає 12 026.06 дол. США, еквівалент в національній валюті 95 322,16 грн. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредиток, правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача сплату 953,22 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов АТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 кр НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, поштова адреса 54001, м. Миколаїв, вул.. Адм. Макарова, 60В заборгованість за кредитним договором № 11344892000 від 12 травня 2008 року у сумі 12 026,06 дол. США, еквівалент в національній валюті 95 322,16 грн., а також 953,22 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ, а всього на загальну суму - 96 395,38 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

               Суддя В.Г.Циганок