Судове рішення #8261233

                                                                                                                  Справа № 1-37/2010 року.

                                                                  В  И  Р  О  К

І М Е Н ЕМ     У К Р А Ї Н И

     12 березня 2010 року  Ширяївський районний суд Одеської області в складі:  

головуючого судді                                                   Паринюка С.І.

при секретареві                                                        Шевчук І.П.

з участю:              

прокурора                                                                 Чернологова І.П.

захисника                                                                  ОСОБА_1

представника потерпілої                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ширяєве Одеської області справу, за обвинуваченням

        ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, не працюючого, проживаючого із співмешканкою ОСОБА_4, з освітою 6 класів, не військовозобов'язаного, проживаючого до затримання в с.Ганно-Покрівка вулиця Калініна, 13, Ширяївського району, Одеської області, раніше не судимого,

 у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

     Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28.05.2008 року біля 22 години в с. Ганно-Покрівка, Ширяївського району Одеської області, знаходячись в приміщенні будинку своєї співмешканки ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносинах з останньою, з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, умисно наніс їй 2-3 удари кулаками в область обличчя, після чого

ОСОБА_4 упала на підлогу, а ОСОБА_5, переслідуючи мету спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, умисно наніс лежачій на підлозі ОСОБА_4 ще біля 5-6 ударів ногами в праву половину тулуба, спричинивши при цьому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді - перелом 9-го ребра справа, що не були небезпечними для життя в момент спричинення та які згідно висновку судово-медичної експертизи № 126 від 17.09.2009р. п.п.2.2.2, "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995р.) відносяться до середньої степені тяжкості тілесним ушкодженням; тілесні ушкодження у вигляді - ЗЧМТ, струс головного мозку, гематоми, садини обличчя, перелом кісток носа, гематома шиї, які не були небезпечними для життя в момент спричинення, мають незначний, швидко минаючий наслідок, тривалістю не більше 21 ліжко-дня. і по даному критерію, згідно п.п.2.3.3. і 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я потерпілого.

     По справі заявлено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з підсудного на її користь матеріальної шкоди в розмірі 1318,45 гривень, витрат на послуги адвоката в сумі 1000 гривень та моральної шкоди в розмірі 100000 гривень.

    В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

     Так, як ніхто не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.    

     При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину його тяжкість, особу підсудного та його характеристику за місцем проживання.

     Обставиною яка пом`якшує покарання суд визнає, щире каяття підсудного.

     Обставиною яка обтяжує покарання суд визнає, вчинення злочину підсудним у стані алкогольного сп'яніння.

     Цивільний позов підсудним визнаний частково, а саме в частині стягнення моральної шкоди і суд також вважає, що моральна шкода є надто завищеною, а сума в розмірі 1500 гривень відповідає дійсній моральній шкоді яку завдано потерпілій.    

     Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В:

      ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченому  ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.      

     Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_3 залишити попередній – тримання під вартою.

     Строк покарання засудженому рахувати з дня його затримання , а саме з 30 жовтня 2009 року (а.с.110).

     Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3, час тримання під вартою, відповідно до ст.72 ч.1 п.1 КК України, з розрахунку: один день тримання під вартою дорівнює двом дням обмеження волі.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1318 (одна тисяча триста вісімнадцять) гривень 45 копійок, моральну шкоду в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень та витрати на послуги адвоката в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

     В решті позовних вимог відмовити.

     На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через  Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                                                                                             Суддя ( ________________ )                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація