Справа № 2-239

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2.03.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді                           Струс Л.Б.

при секретарі                                     Канафоцького Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд –

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 12.07.2003р., мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

15.01.2010р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивував тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим через постійні сварки і образи, які виникали з приводу його затримування на роботі. Більше двох років вони разом не проживають, подружніх стосунків не мають, примирення не можливе, просить про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого просить про задоволення, витрати пов»язані з оформленням розлучення згідний оплатити.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді позов визнала та пояснила, що з позивачем більше двох років не проживає, подружніх стосунків не підтримує, не заперечує розірванню шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про одруження, копії свідоцтва про народження (а.с.– 16-17) видно, що сторони з 12.07.2003р. в шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, більше двох років разом не проживають, подружніх стосунків не мають та не бажають поновлювати такі, наполягають на розірванні шлюбу.

Наведене суд розцінює як обставини, які вказують на те, що дальше спільне їх проживання та збереження сім"ї подружжя Улян стали неможливими і задоволює позов про розірвання шлюбу між ними.

Витрати за видачу свідоцтва про розлучення суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д, -

                                         в и р і ш и в :    

позов задоволити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 12.07.2003 року у сільській раді с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №15.

При видачі сторонам свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнити від сплати такого ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу.

С у д д я :                                     ОСОБА_4