Судове рішення #8260132

     Справа № 2- 747/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 лютого 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді     Новосада М.Д.

при секретарі     Терех У.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 25.10.1997 року у Червоноградському відділі ЗАГС Червоноградського управління юстиції Львівської області, актовий запис  № 435.

Від спільного проживання у них народилося четверо  дітей: ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Причиною звернення до суду послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, відповідач різко змінив своє ставлення до сім’ї, оскільки не приділяє належної уваги у догляді за малолітніми дітьми, зловживає спиртними напоями,  матеріально сім’ю не забезпечує. Виходячи з поведінки відповідача переконана, що примирення між ними не можливе,  тому просить шлюб між ними розірвати.  

Позивачка в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що почуття любові та поваги до відповідача втрачено. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе, наполягає на розірванні шлюбу. Питання щодо визначення місця проживання дітей вирішать в добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши думку сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.10.1997 року у Червоноградському відділі ЗАГС Червоноградського, про що зроблено актовий запис        за № 435.  

В шлюбі у них народилося четверо дітей – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони проживаючи разом не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Спору про майно у сторін немає.

            При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства.

             Керуючись ст. ст. 10, 30,  60, 212  ЦПК України, ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 25.10.1997 року у Червоноградському відділі ЗАГС Львівської області, актовий запис за № 435.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2            17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

 

  С У Д Д Я          

  • Номер: 6/295/231/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-747/2010
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Новосад Микола Денисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-747/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Новосад Микола Денисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація