Справа № 2- 747/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 25.10.1997 року у Червоноградському відділі ЗАГС Червоноградського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 435.
Від спільного проживання у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Причиною звернення до суду послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, відповідач різко змінив своє ставлення до сім’ї, оскільки не приділяє належної уваги у догляді за малолітніми дітьми, зловживає спиртними напоями, матеріально сім’ю не забезпечує. Виходячи з поведінки відповідача переконана, що примирення між ними не можливе, тому просить шлюб між ними розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що почуття любові та поваги до відповідача втрачено. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе, наполягає на розірванні шлюбу. Питання щодо визначення місця проживання дітей вирішать в добровільному порядку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав на розірвання шлюбу згідний.
Заслухавши думку сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.10.1997 року у Червоноградському відділі ЗАГС Червоноградського, про що зроблено актовий запис за № 435.
В шлюбі у них народилося четверо дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Сторони проживаючи разом не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Спору про майно у сторін немає.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. 110, 112, 114 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.10.1997 року у Червоноградському відділі ЗАГС Львівської області, актовий запис за № 435.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
С У Д Д Я
- Номер: 2-зз/161/36/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/445/223/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/295/231/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 6/359/29/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 04.10.2010