Судове рішення #8260040

Справа №  1-59/10

     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010  року Червоноградський  міський суду Львівської області

у складі: головуючого-судді                                    Новосад  М.Д.

                при секретарі      Терех У.В.

                з участю прокурора                                  Стасіва А.П.

                 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  про обвинувачення:

              ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                            ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

              в злочині передбаченому за ст. ст. 366 ч. 1, 358 ч. 3 ч.  4 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, являючись співзасновником та працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Балтійський берег» з юридичною адресою офісу вул. В.Стуса 12/4 в м. Червонограді Львівської області, тобто будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, 12 серпня 2008 року склав фіктивну довідку про доходи № 30-1к від 12.08.2008 року, що була виписана ним на своє ім'я, яка є офіційним документом, внісши в дану довідку завідомо неправдиві дані про керівника Товариства, головного бухгалтера  та розмір своєї заробітної плати в ТзОВ «Балтійський берег», вказавши, що він в період з лютого 2008 року по липень 2008 року включно отримав заробітної плати на суму 18530 гривень. Достовірно знаючи, що офіційно в  цей період такої заробітної плати не отримував, підприємство не працювало, вчинив підпис на вказаній довідці від імені головного бухгалтера ОСОБА_2Я,  та скріпив вказану довідку круглою печаткою підприємства.

      15 серпня 2008 року ОСОБА_1, маючи необхідність у коштах, з метою оформлення та отримання кредиту на своє ім'я подав у відділенні № 5 філії ЗАТ «Перший український Міжнародний банк» у м. Львові по вул. Люблінська, 102. завідомо підроблену ним довідку про доходи № 30-1к від 12.08.2008 року, яка є офіційним документом, де йому цього ж дня, було оформлено та видано кредит в сумі 34165 доларів США, які він використав для придбання автомобіля марки «Dodge Nitro SXT 2.8 CRD».

Крім того, ОСОБА_1, 25 лютого 2009 року підробив довідку про доходи                 №  4-1к від 25 лютого 2009 року на своє ім'я, яка є  офіційним документом, внісши в дану довідку завідомо неправдиві дані про керівника Товариства, головного бухгалтера  та розмір своєї заробітної плати в ТзОВ «Балтійський берег», вказавши, що він в період              з серпня 2008 року по січень 2009  року включно отримав заробітної плати на суму              16 430 гривень. Достовірно знаючи, що офіційно в  цей період такої заробітної плати не отримував, підприємство не працювало, вчинив підпис на вказаній довідці від імені ОСОБА_3, та скріпив вказану довідку круглою печаткою підприємства.

Після чого, 25 лютого 2009 року на вимогу банку ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» подав,  для приєднання до матеріалів справи,  завідомо підроблену ним довідку про доходи № 4-1к від 25 лютого 2009 року, яка є офіційним документом.

Такими своїми умисними діями підсудний вчинив службове підроблення та використання завідомо підробленого документа, тобто злочини, передбачені ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України.

           У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину свою визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Пояснив, що на даний час автомобіль «Dodge Nitro», в забезпечення виконання зобов’язань кредитного договору № 6764469 від 15.07.2008 року, добровільно переданий Банку під реалізацію. Подав суду заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки, оскільки як особа перестав бути суспільно небезпечним, а діяння втратило суспільну небезпеку.

           Представник банку в судовому засіданні повідомив, що згідно постанови державного виконавця від 27.11.2009 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1, на користь Банку заборгованості по кредитному договору на суму 36 164,63 доларів США та 6 349,73 грн., та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 Крім того накладено арешт на заставлене Банку майно – автомобіль марки «Dodge Nitro», який підсудній передав Банку для його реалізації в межах процедури виконання провадження.

           Заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

           Злочин вчинений ОСОБА_1, є невеликої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається, добровільно передав заставне майно банку. Просить в наслідок зміни обстановки не притягувати його до кримінальної відповідальності.  

Тому суд дійшов до висновку, що внаслідок зміни обстановки вчинене підсудним діяння втратило суспільну небезпечність і його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

            Керуючись ст. ст.  7,  248  КПК  України,  ст. ст. 12,  48  КК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358  КК України, в зв’язку із зміною обстановки та провадження по справі відносно нього закрити.  

    На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області і протягом  7- ми діб з дня її постановлення.

             

             

                 С У Д Д Я                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація