Судове рішення #8259720

Справа № 2 -о - 39 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             26 лютого 2010 р Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді                            Новосада М.Д.

                при секретарі                                       Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

         Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин покликаючись на те, що вона ОСОБА_1,  та її чоловік ОСОБА_2, являються батьками ОСОБА_3, який помер 29.08.2009 року. Однак, у свідоцтві про смерть їх сина його прізвище зазначено як – ОСОБА_3, а не ОСОБА_2. Через розбіжності в правовстановлюючих документах вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину.

 Тому просить встановити факт, що вона та  її чоловік є батьками померлого ОСОБА_3

 Заявниця у судовому засіданні підтримала свою заяву та пояснила, що такі розбіжності у правовстановлюючих документах виникли, ще при видачі свідоцтва про народження, де також прізвище їх сина записано як ОСОБА_3, на що вона не звернула увагу.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 29.08.2009 року, що стверджу-ється копією свідоцтва про смерть виданого 1.09.2009 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-АВ № 302055 виданого 22.10.1970 року вбачається, що його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зазначені відомості щодо прізвища та імені по батькові батьків ОСОБА_3, їх  місця народження, знайшли своє підтвердження у паспортах громадян  України виданих Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 9 серпня 2003 року – ОСОБА_1 та паспорті громадянина України виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 9 серпня 2003 року ОСОБА_2.

          Крім того, із копії свідоцтва про право власності на квартиру серії САА № 878838 від 10.10.2003 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належала ОСОБА_3 та членам його сім’ї: - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

 Отже, з пред’явлених та оцінених судом документів на думку суду є беззаперечним те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсно є рідними батьками ОСОБА_3, тому слід встановити даний факт родинних відносин.

Зазначений факт необхідний заявниці для можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.  10, 60, 209, 212, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є рідними батьками ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2009 року.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

               С У Д Д Я                                                                      

  • Номер: 22-ц/784/2282/17
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Роспопи Івана Васильовича,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-39/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Новосад Микола Денисович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація