Судове рішення #8258887

Справа № 2-120/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

09 березня  2010 р.

          Братський  районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді:                      ОСОБА_1

При секретарі:                             Тягнирядно І.Г.

За участью прокурора                Бачина С.В.

      Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське адміністративну справу за позовом прокурора Братського району в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу,

ВСТАНОВИВ:

  Прокурор Братського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу.

В позовній заяві прокурор посилається на те, що 27 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання сировини для опалення будівлі, прибули до лісосмуги, що неподалік від с. Кам’януватка Братського району, де бензопилою, без дозволу, передбаченого ст. 70 Лісового кодексу України, навмисно спиляли 8 дерев породи «Акація біла».  Після чого почувши, що в їх сторону їде автомобіль втекли.

По результатам розгляду матеріалів Братським РВ УМВС прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі малозначності нанесеного збитку.

   В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

   Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнали позовні вимоги в повному об'ємі.

   Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

   Із матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання сировини для опалення будівлі, прибули до лісосмуги, що неподалік від с. Кам’януватка Братського району, де бензопилою, без дозволу, передбаченого ст. 70 Лісового кодексу України, навмисно спиляли 8 дерев породи «Акація біла».  Після чого почувши, що в їх сторону їде автомобіль втекли.

По результатам розгляду матеріалів Братським РВ УМВС прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі малозначності нанесеного збитку.

Проте, відповідно розрахунку ДП «Єланецький лісгосп» розмір завданої шкоди становить:

1 дерево акація біла діаметром 10 см – 42 грн.

1 дерево акація біла діаметром 12 см – 74 грн.

1 дерево акація біла діаметром 16 см – 190 грн.

1 дерево акація біла діаметром 22 см – 390 грн.

1 дерево акація біла діаметром 24 см – 685 грн.

1 дерево акація біла діаметром 26 см – 685 грн.

1 дерево акація біла діаметром 28 см – 1080 грн.

1 дерево акація біла діаметром 32 см – 1449 грн.

Загальна сума спричинених збитків становить 4595 грн.

Кошти на розвиток та утримання зелених насаджень виділяються з Державного бюджету України. Відновлення відповідних зелених насаджень потребує значних грошових вкладень та тривалого часу. В даному випадку діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинено збитки інтересам держави.

Відповідно ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні дерев.

Відповідно положень ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

Керуючись  ст.ст.10, 209, 210, 361, ч. 1 ст 363, 365 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збитки на суму 4595 грн., завдані незаконною порубкою лісу на користь державного підприємства «Єланецький лісгосп» : державний бюджет, р/р 31118106700081,  МФО826013 , код 20889949 УДК в Миколаївській області.

 Стягнути з    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на р/р 31418537700082, МФО 826013.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний  суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

   

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація