Справа № 2- 403
2010 р.
РІШЕННЯ
Ім’ям України
02 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Сумської області
про поновлення реєстрації транспортного засобу в обліковій базі даних органів Державтоінспекції МВС України,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2010 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про поновлення реєстрації транспортного засобу в обліковій базі даних органів Державтоінспекції МВС України, в якому просить поновити реєстрацію автомобіля марки «ИЖ-2715», вантажний, тип кузова малоонажний, зеленого кольору, 1989 року випуску, номер двигуна 412DЭ6270269, номер шасі 354834, номер кузова ХТК 271500К0354834, державний номерний знак НОМЕР_1, в обліковій базі даних органів ДАІ МВС України за ним – ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що працівниками Охтирського ВРЕР було проведено технологічну операцію по зняттю з обліку транспортного засобу, в той час як він просив зняти з обліку державний номерний знак, тому він з формальних підстав позбавлений права власності на свій автомобіль, тому і звернувся до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що 15.12.2009 р. він звернувся до Охтирського ВРЕР з метою зняття з реєстрації державних номерних знаків, щоб не сплачувати транспортний податок. Працівники Охтирського ВРЕР оформили всі необхідні документи, забрали номерні знаки, а також забрали свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу. На другий день коли він на своє прохання отримав роздруковану облікову карту приватного АТМ він зрозумів, що його транспортний засіб був знятий з реєстрації. Однак він не мав на меті знімати транспортний засіб з реєстрації, а хотів лише здати номерні знаки, щоб не сплачувати податки.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що порушень з боку відповідача не було, працівниками Охтирського ВРЕР були здійснені всі передбачені законодавством дії. В 90 роках як вийняток для осіб, які не взмозі сплачувати податок, було надано право прийти до ДАІ та здати номерний знак і не сплачувати транспортний податок. Однак на даний час діє Постанова КМУ № № 1388 від 07.09.1998 р. «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», відповідно до якої здача особою номерних знаків тягне за собою зняття автомобіля з обліку шляхом його вибраковки. 15.12.2009 р. ОСОБА_1 заповнив заяву на зняття з обліку ТЗ, де у відмітці вказано, що автомобіль знімається з реєстрації не для реалізації, а для вибраковки, тобто реєстрація анулюється назавжди. Тому працівники Охтирського ВРЕР забрали у власника номерні знаки, свідоцтво про державну реєстрацію та провели технологічну операцію по зняттю автомобіля з обліку по Національній базі даних «Автомобіль» ДАІ МВС України. Вважає, що їх дії були вірні, відповідали діючому законодавству і здійснені були на підставі заяви, яку особисто підписав і подав позивач..
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить автомобіль марки «ИЖ-2715», вантажний, тип кузова малотонажний, зеленого кольору, 1989 року випуску, номер двигуна 412DЭ6270269, номер шасі 354834, номер кузова ХТК 271500К0354834, державний номерний знак НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія СІС № 069402.
Встановлено, що 15.12.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Охтирського ВРЕР ГУМВС України в Сумській області з письмовою заявою про зняття з реєстрації шляхом вибраковки автомобіля марки «ИЖ-2715», вантажний, тип кузова малотонажний, зеленого кольору, 1989 року випуску, номер двигуна 412DЭ6270269, номер шасі 354834, номер кузова ХТК 271500К0354834, державний номерний знак 228-789 СА, що підтверджується заявою № 9674 від 15.12.2009 р.
Відповідно до заяви № 9674 від 15.12.2009 р. ОСОБА_1 працівниками Охтирського ВРЕР 15.12.2009 р. у порядку, передбаченому законодавством, а саме п.41 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 р. «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» було проведено технологічну операцію і автомобіль було знято з обліку бази даних ДАІ.
15.02.2009 р. ОСОБА_1 здав державний номерний знак, що підтверджується накладною № 153408 від 15.12.2009 р.
16.12.2009 р. ОСОБА_1 було надано документ про знаття з реєстрації державного номерного знаку 228-78 СА на автомобіль марки «ИЖ-2715» - облікову картку приватного АТМ з відміткою «Зняття з обліку».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вважав, що він здає до Охтирського ВРЕР лише номерні знаки для того, щоб не сплачувати транспортний податок, як це можна було здійснювати раніше, тобто діяв під впливом помилки, надаючи заяву про зняття з обліку шляхом вибраковки належного йому автомобіля.
Відповідно до п. 11 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 р. «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду
із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності) з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки його дії не були спрямовані на зняття з реєстрації транспортного засобу, тому відповідача слід зобов’язати поновити реєстрацію автомобіля марки «ИЖ-2715», вантажний, тип кузова малотонажний, зеленого кольору, 1989 року випуску, номер двигуна 412DЭ6270269, номер шасі 354834, номер кузова ХТК 271500К0354834, державний номерний знак НОМЕР_1, в обліковій базі даних органів ДАІ МВС України за ОСОБА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію та державних номерних знаків на вказаний автомобіль.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Зобов’язати Управління ОСОБА_2 України в Сумській області поновити реєстрацію автомобіля марки «ИЖ-2715», вантажний, тип кузова малотонажний, зеленого кольору, 1989 року випуску, номер двигуна 412DЭ6270269, номер шасі 354834, номер кузова ХТК 271500К0354834, державний номерний знак НОМЕР_1, в обліковій базі даних органів ДАІ МВС України за ОСОБА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію та державних номерних знаків на вказаний автомобіль.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя: Плотникова Н.Б.
З оригіналом згідно: підпис/
- Номер: 2-403/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: Б/н 706
- Опис: про зобовязання видати ордер на жиле приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/666/336/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 6/766/600/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 6/591/193/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 6/591/259/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 6/334/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 6/661/135/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/334/87/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 6/334/197/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 6/227/126/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 2-403/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Плотникова Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010