Справа № 2-331

2010 р.   

РІШЕННЯ   

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

2 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючого – судді                  -      Кудіна А.М.

при секретарі                       -      Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовом

ОСОБА_1  

до   

ОСОБА_2    

про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:   

27.01.2010 року ОСОБА_1  звернулась із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що  батьком  їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, є відповідач, який однак ніякої участі у вихованні дитини не бере, матеріальну допомогу на її утримання  не надає і тому прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 200 грн.  щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує, що як батько має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вказав, що ніде не працює, має нерегулярний дохід, а тому сума у розмірі 200 грн. є для нього більш прийнятною.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони 24.01.1997 року уклали шлюб, від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач – Т.тєрєв О. – записаний  її батьком.

В обґрунтування свої позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач не виконує свого батьківського обов’язку з матеріального утримання дитини, не приймає участі у її вихованні, хоча діючим законодавством на нього покладено такий обов’язок.

Відповідно до ст. 180  Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено право суду  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Виходячи з даної норми матеріального права, беручи до уваги матеріальне становище сторін та інші обставини визначені ст. 182 СК України,  суд вбачає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 грн. щомісяця  до досягнення нею  повноліття.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2  на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 200 грн.    щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 27.01.2010 р. та  аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн.    судового збору та   120 грн.    витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

    Суддя                 А.М. Кудін   

З оригіналом згідно               /підпис/