Судове рішення #8258242

Справа   № 2 –  1657 / 2009 року

 

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      28  грудня   2009  року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Міленко М.П.

при секретарі:  Шаповаленко Н.І.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства  комерційний банк  « Приват Банк»  до  ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості  за  кредитним   договором ,-  

в с т а н о в и в:

             09.11. 2009 року  Банк  звернувся  до  суду,  посилаючись на положення Цивільного кодексу України, з вимогою про  стягнення  з відповідача   заборгованості  по кредитному договору  № 207363- CRED  від 11  лютого 2008   року   в розмірі   7356 грн. 59 коп.,  сплачену  суму  судового  збору  73 грн. 57 коп.  та витрати  на  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в розмірі  120 грн.                  

             Увідомлені  належним  чином  про  час і місце розгляду справи  сторони в судове засідання не з»явились.

    Від   позивача  надійшла письмова заява   про  розгляд справи у відсутність представника,  з підтриманням  заявлених  позовних   вимог.

    Відповідачем   суду   не надано  письмової заяви   про  розгляд  справи  у  його  відсутність чи  причини неявки  до суду.

             Розглядом  справи  встановлено  наступне.    

             За  кредитним  договором   №  207363- CRED  від 11  лютого 2008  року   відповідач ОСОБА_1  отримав строковий кредит  у розмірі 40 000 грн.  шляхом  перерахування кредитних коштів  на картрахунок, відкритий  Банком   у той  же  день, зі  сплатою відсотків  за користування кредитом  у розмірі  30 %  річних   на  суму залишку заборгованості  за  кредитом ,  з кінцевим  терміном повернення – 27.07. 2009 року.        

    Згідно  п.п. 2.2.2, 2.2.3 , 2.2.4  кредитного договору  отримувач кредиту зобов»язаний сплачувати відсотки за користування кредитом  відповідно  до термінів, встановлених графіком  до  Угоди, проводити  погашення кредиту  в порядку  і термін  згідно графіку  погашення кредиту  та процентів ( додаток № 1), сплатити  Банку  винагороду  згідно  п.п. 3.5  та 2.4.1. Угоди.        

    Станом   на 24.08.2009  року   заборгованість  за кредитним договором  складає  6592 грн. 18 коп., заборгованість  за  відсотками  по користуванню  кредитом – 176 грн., штраф ( фіксована частина)  - 250 грн.,  штраф  (процентна  складова ) -  338 грн. 41 коп.,  а всього заборгованість за кредитним договором становить 7356 грн. 59 коп.                

            Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

           Частиною 1  ст. 1049  ЦК  України  передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути  позикодавцю позику у строк  та в порядку,  що  встановлено  договором.

           Згідно ч. 2  ст. 1050  зазначеного  Кодексу,  якщо договором встановлений обов»язок  позичальника повернути позику частинами,  то в разі прострочення   повернення  чергової частини  позикодавець  має право   вимагати дострокового повернення  частини позики,  що  залишилася,   та  сплатити  проценти.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  стягується на користь  позивача  сплачену  суму судового  збору   73 грн.57 коп.  та  витрати  на  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в розмірі  120  грн.  

            Всього   підлягає   до  стягнення     7 550 грн.  16  коп.  (  7356 грн. 59 коп. + 73 грн. 57 коп. + 120 грн.) .

  Керуючись ст. 10, 11,60,61, 88,  212, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,553, 554,  1049, 1050 ЦК України  суд,-

в и р і ш и в :

 Позов  задовільнити.

              Стягнути  з  ОСОБА_1   на  користь  Публічного акціонерного товариства  комерційний банк  « Приват Банк»   (  49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,  код  ЕДРПОУ  14360570, МФО 305299, р №29092829003111  ( для погашення заборгованості) - 7356 грн. 59 коп.,   р № 64993919400001 ( для відшкодування  судових витрат)  - 193 грн. 57 коп.

               Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:    

 СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

 МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                            ОСОБА_2

  • Номер: 6/537/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1657/2009
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Міленко Микола Петрович
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 22-ц/814/603/18
  • Опис: ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" про видачу дублікату вик. листа , ін.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1657/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Міленко Микола Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація