Дело № 1-212/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

             18.03.2010 г.                                                                                             г. Запорожье

             Коммунарский  районный суд  г. Запорожья в составе:

    председательствующего судьи                                                  Якубиной В.Б.

    при секретаре                                                                               Тарадюк О.В.

    с участием прокурора                                             Крамарчук Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 30.06.2009 года Самарским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

           -  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

   У С Т А Н О В И Л:

26.07.2008 года, примерно в 10 часов 15 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в плацкартном вагоне № 9 пассажирского поезда № 145 сообщением «Киев-Симферополь», со спальной полки места № 36, при подъезде поезда к ст. Запорожье, расположенной в Коммунарском районе г. Запорожья, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «NOKIA-6300», стоимостью 800 гривен с сим-картой оператора «Киев-Стар» № 893800399173609032 9 F, на счету которой находилось 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 840 гривен.

             В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления   признал полностью, и пояснил суду, что 26.07.2008 года, примерно в 08 часов 00 минут он приехал на вокзал ст. Днепропетровск. Выпил примерно 2 литра пива, купил билет на пассажирский поезд № 145, вагон № 9 (плацкартный), номера места он не помнит, чтобы доехать до ст. Симферополь. По прибытию поезда на ст. Днепропетровск, он занял свое место в вагоне. С собой у него был пакет с личными вещами, которые он поставил рядом с собой в вагоне. Спать утром в вагоне он не ложился. Спустя 40-50 минут, после отправления поезда со ст. Днепропетровск он пошел в туалет со стороны не рабочего тамбура, но дверь в туалет была закрыта. Он зашел в вагон и присел на скамейку бокового места, напротив купе № 9, чтобы подождать, пока освободится туалет. В купе № 9 напротив него, пока он сидел на скамейке, он увидел на нижних полках двух не известных девушек. Они разговаривали о чем-то между собой. После посещения туалета он вернулся на свое место. Спустя примерно полтора часа, в пути следования поезда он снова пошел по вагону в сторону туалета не рабочего тамбура. Когда он подошел к купе № 9, то обратил внимание, что девушки-пассажиры, лежавшие на нижних полках спят. На верхних полках в этом купе пассажиров не было. Он увидел, что на полке, возле руки спавшей девушки, находившейся справа, лежит мобильный телефон «NOKIA-6300» в корпусе черно-серебристого цвета. Тогда он решил похитить этот мобильный телефон, чтобы после продать его, и таким образом заработать денег. Убедившись, что его никто не видит, он подошел к девушке и похитил этот мобильный телефон. Обе девушки продолжали спать. Телефон он положил в карман своих шорт и пошел на свое место. Отключил телефон и вытащил из него сим-карту оператора «Киев – Стар», которую спрятал в пачку своих сигарет «LM». После чего похищенный телефон и пачку сигарет с сим-картой он положил в карман своих шорт. Когда поезд проследовал ст. Джанкой, он достал похищенный в вагоне им телефон, включил его без сим-карты и стал слушать музыку на этом телефоне. Спустя несколько минут мимо него прошла девушка, у которой он похитил мобильный телефон в вагоне поезда. Она, услышав музыку своего мобильного телефона, обратилась к нему и сказала, что это ее мобильный телефон и чтобы он вернул ей телефон. Он не хотел его отдавать, но она вырвала телефон у него из рук. Когда поезд прибыл на ст. Симферополь, в вагон зашли работники милиции и в присутствии понятых произвели у него досмотр. При досмотре они обнаружили и изъяли из пачки его сигарет «LM» сим-карту, которую он ранее вытащил из похищенного мобильного телефона и спрятал в пачку сигарет. После чего работники милиции составили протокол изъятия. По данному делу больше ему пояснить нечего. В содеянном раскаивается.

            Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались, при этом допросил подсудимого, и исследовал материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.

            Кроме полного признания подсудимого его вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.

            Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого  имущества (кража).

            При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности  подсудимого - на момент совершения преступления не судим, по материалам дела характеризуется положительно, до совершения преступления нигде не работал.  

           Суд учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления, а также то, что тяжких последствий преступлением не причинено, отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

        Поскольку данное преступление совершено ОСОБА_1 до постановления приговора Самарского районного суда г. Днепропетровска от 30.96.2009 года, окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины.

        С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, суд  считает необходимым избрать подсудимому  наказание, связанное с лишением свободы.

           Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения, в связи с возмещением материального ущерба. Суд разъясняет гражданскому истцу, что она имеет право заявить гражданский иск, в том числе и в части взыскания морального (неимущественного) вреда, в порядке гражданского судопроизводства.

         Судебных издержек по делу нет.

         Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

         Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев  лишения свободы.

            На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В срок наказания окончательно назначенного засчитать наказание, отбытое частично по предыдущему приговору в соответствии со ст. 72 УК Украины.

            Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 мая 2009 года.  

             Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения, в связи с возмещением материального ущерба. Суд разъясняет гражданскому истцу, что она имеет право заявить гражданский иск, в том числе и в части взыскания морального (неимущественного) вреда, в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа-6300» с сим-картой оператора мобильной связи «КиевСтар» № 8938003991736090329F, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 - оставить последней по принадлежности.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его  провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.      

 Судья:                                                                                                                       Якубина В.Б.