Судове рішення #8257958

                               

                                                                                                                         Справа   №  2 – 1579  / 2009 року

  У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

28  грудня    2009   року   Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:  

 

                                                                   головуючого: судді  Міленко М.П.

                                                                   при  секретарі:  Шаповаленко Н.І.

                                                                   

 

              розглянувши  у  відкритому   судовому   засіданні  в  місті   Ромни  цивільну  справу    за  позовом   Кредитної спілки  « Єзуч»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про  стягнення  боргу по кредитному договору ,-    

В С Т А Н О В И В  :

     22.10. 2009 року.  кредитна  спілка  « Єзуч»,  посилаючись  на  положення ЦК  України,  звернувся  до суду   з цим  позовом ,  зазначивши,  що  02.04. 2008  року  між сторонами укладений  договір  у розмірі 10 000 грн. терміном  на 365  днів  -  до  02.04. 2009 року, під  54 %  річних, який  належним чином відповідачами не дотримується.  

                 У  день розгляду  справи   від  представника  позивача  надійшла письмова заява про закриття провадження  у справі  про  виконання   відповідачем  ОСОБА_3  по  виконанню  зобов»язання   і  сплаті заборгованості  за договором    у розмірі  15 739 грн. 56 коп.  та судових витрат   на суму  262 грн. 37  коп.,  з підтвердженням погашення  заборгованості  прибутковими  касовими   ордерами  №№ 719, 720  від 14.12. 2009  року.  

                 За   змістом ст.  205  ч. 1 п. 3  ЦПК   України   суд  своєю  ухвалою  закриває  провадження  у справі,  якщо   позивач відмовився від позову   і   відмова   прийнята   судом.

      Суд   не  вбачає   обставин, які   б  свідчили   про  необґрунтованість   звернення.  

      Відповідно   до ст. 206  ч. 3  ЦПК  України     у разі закриття провадження  у справі  повторне  звернення  до суду   з приводу спору  між   тими  самими  сторонами,  про той самий предмет   і  з  тих самих підстав   не  допускається.

                 Керуючись    ст. ст.  205  ч. 1 п. 3,   206  ч. 3   ЦПК   України  суд ,-    

У Х В А Л И В :

                  Провадження  за  позовною   заявою   Кредитної спілки  « Єзуч»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про  стягнення  боргу по кредитному договору  -  закрити .

    Ухвала може бути  оскаржена в  апеляційному  порядку до Апеляційного  суду Сумської  області через  Роменський  міськрайонний суд  в п'ятиденний строк з дня  винесення ухвали  подання  заяви про  апеляційне оскарження і  подання після цього протягом   десяти  днів  апеляційної скарги, з  подачею її  копій до апеляційної інстанції  або в  порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК  України.

СУДДЯ: підпис…

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                           ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація