№2-1006/10                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

           02 березня 2010  року                                                                                Рівненський районний суд

                                                                                                                                      Рівненської області  

               В особі судді Сидоренко С.М.

               при секретарі  Шевцовій Р.В.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей

           в с т а н о в и в :

               Позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2004 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 26.

                Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

                В обґрунтування своїх вимог позивач покладається на те, що  сімейне життя з відповідачкою не склалося в зв’язку з тим, що у сторін різні погляди на життя та на життєві цінності.  Відповідачка постійно влаштовувала вдома сварки та скандали, неодноразово зникала з дому на декілька днів, залишаючи дітей без нагляду. Неодноразові прохання змінити свою поведінку, та спроби  позивача зберегти сім`ю не дали результату. На даний час між позивачкою і відповідачем припинились будь-які стосунки як подружжя, сторони разом  не проживають, шлюбних відносин не підтримують спільного господарства не ведуть.  

               Позивач у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що примирення  з відповідачем  вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

                Відповідач у судовому засіданні  позов визнала  на розірвання шлюбу згідна.

  Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, суд прийшов до висновку, що сім’я існує формально, позов підлягає до задоволення, оскільки подальше сумісне життя та збереження сім'ї між сторонами є неможливим шлюб підлягає до розірвання.

   Керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

                                                                в и р і ш и в :

                Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2004 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 26.

               Дітей залишити на вихованні з матір`ю.

                   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

                На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                                                                         С.М.Сидоренко

                                                             Справа № 2-1006/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року                                                                   Рівненський районний суд

                                                                                                            Рівненської області

в особі судді - Сидоренко С.М.

при секретарі - Шевцовій Р.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду і була призначена до  судового розгляду.

В   судовому засіданні позивач  подав до суду заяву, в якій просить його позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей  залишити без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву в частині визначення місця проживання дітей  без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5  ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

            Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей в частині визначення місця проживання дітей  залишити без розгляду.

              Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя: