Справа № 2-а-95/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2010 року                                                         Тростянецький районний суд

                                                                                          Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Тульчинського району Шняги П.В., ВДАІ з ОАТ Тульчинського району Вінницької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

 28.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ Тульчинського району Шняги П.В про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 450 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а саме: за порушення п. 14 ПДР України,- під час керування 13.11.2009 року о 15 год. 50 хв. на а/д Немирів-Ямпіль транспортним засобом ВАЗ-2104, н.з. НОМЕР_1  порушив правила обгону; зазначену постанову вважає протиправною, оскільки керуючи власним автомобілем правил обгону не порушував, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, його вину не доведено, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення стосовно нього не складали, постанову про накладення на нього адміністративного стягнення винесено без його участі, він дізнався про її винесення в Тростянецькому відділення ДАІ 22.01.2010 року,  в порушення вимог ст.ст.33, 280 КУпАП, не з`ясовано характер вчиненого діяння, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому просив визнати її протиправною та скасувати.  

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак, надав суду заяву, в якій позов підтримав з підстав, що зазначені в позові, просив слухати справу в його відсутність (а.с. 10).

Представник відповідача ВДАІ з ОАТ Тульчинського району Вінницької області, інспектор ДПС ВДАІ Тульчинського району Шняга П.В в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. а.с. 11, 12), клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

Дослідивши  матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

 Доведено, що ОСОБА_1 13.11.2009 року о 15 год. 50 хв.  рухався на  автодорозі Немирів-Ямпіль, під час руху не здійсняв обгону транспортних засобів, жодного пункту ПДР не порушив, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю, постанова про накладення адміністративного стягнення - скасуванню.  

Дані правовідносини регулюються:  

-     ч.2 ст.122 КУпАП за якою передбачена адміністративна відповідальність водіїв за порушення правил обгону транспортних засобів.  

Оскільки позивач під час керування автомобілем ВАЗ-2104, н.з. НОМЕР_1  на автодорозі Немирів-Ямпіль, під час руху  не здійснював обгін жодного транспортного засобу, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю, постанова про накладення адміністративного стягнення – скасуванню.        

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Скасувати постанову АВ № 029850 від 13.11.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 450 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тростянецького районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.  

  Суддя: підпис  

З оригіналом вірно.  

Постанова набрала чинності 01.04.2010 року.                  

Оригінал рішення знаходиться в адміністративній справі № 2а-95/2010 р. Тростянецького районного суду.  

Суддя Тростянецького районного суду                                         Волошин І.А.