Справа №2- 167/2009р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року Корюківський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
встановив:
23 березня 2009 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі - 4021, 29 гривень, а також судові витрати згідно квитанцій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Як встановлено судом, 03 травня 2006 року сторони уклали кредитний договір № 010/1058/41002 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 3800, 00 гривень, строком на 24 місяці з 03.05.2006 року до 02.05.2008 року, зі сплатою 0, 1% річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором і згідного даного договору зобов'язаний був до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, та сплатити проценти, комісії та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту. Погашення кредиту відбувалось шляхом списання коштів з зарплатного карткового рахунку клієнта в розмірі 1/10 від суми кредиту, що обліковується на картковому рахунку позичальника, в разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (дня нарахування відсотків по картковому рахунку) по 15 число наступного місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% річних і становить 24, 1%. Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, то з урахуванням збільшеної відсоткової ставки, позичавач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором у розмірі - 4021, 29 гривень та судові витрати, згідно квитанцій.
Відповідно до вимог діючого цивільного законодавства України за кредитним договором ОСОБА_2 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються відносини за договором позики. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку не виконує умови договору, не сплачуючи частково кредит в розмірі 1/10 від суми кредиту, що обліковується на картковому рахунку позичальника, на попередження про невиконання умов договору не реагує.
Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 отримав банківський кредит, а в подальшому не виконує умов договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту та відсоткам, а відповідачу необхідно роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, яку може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Керуючись кредитним договором №010/1058/41002 від 03.05.2006р. ст.ст.1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль», а саме: 4021 (чотири тисячі двадцять одну) гривень 29 копійок - заборгованості по кредиту; 51 (п'ятдесят одну) гривень 00 копійок - у повернення сплаченого державного мита при зверненні з позовом до суду; 30 (тридцять) гривень 00 копійок - у повернення сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної справи при зверненні з позовом до суду.
Всього стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» - 4101 (чотири тисячі сто одну) гривень 29 копійок.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надання якої за сторонами зберігається право протягом 20 днів подати апеляційну скаргу.
- Номер: 2-зз/450/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/393/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 4-с/393/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 6/126/20/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 18.05.2022
- Номер: 6/393/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 4-с/393/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 2-зз/450/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чурупченко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.12.2019