КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

справа № 2-а-3883/10/1070

11 березня 2010 року суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення компенсації продовольчого забезпечення , -

 ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Міністерства оборони України неправомірними щодо невиплати компенсації за продовольчий пайок та стягнути з Міністерства оборони України компенсацію за неотриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі 47 085,53 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

18.02.2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», яким виключено п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України та внесено зміни до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Наведені обставини виключають можливість розгляду цієї справи за правилами, передбаченими КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17, 107, п. 1  ч. 1  ст. 109 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя   /підпис/                              

З оригіналом згідно      

Суддя                                                                                 А.І. Балаклицький