У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1494/2010 Головуючий в 1-й інстанції – Ходасевич О.В.
Категорія 57 Доповідач – Максюта Ж.І .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого – Болтунової Л.М.
суддів – Максюти Ж.І., Козлова С.П.
при секретарі – Сичевській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне товариство «АРГО», та приєднавшегося до неї ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року про визнання мирової угоди
по цивільній справі за позовом Компанії КАПІТАЛФОРС ЛІМІТЕД (CAPITALFORCE LIMITED) (реєстраційний номер 193 065) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «АРГО» (далі ТОВ ВКТ «АРГО») про стягнення грошових коштів, -
встановила:
Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року була затверджена мирова угода укладена між Компанією КАПІТАЛФОРС ЛІМІТЕД (CAPITALFORCE LIMITED), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ ВКТ «АРГО» про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача Компанії КАПІТАЛФОРС ЛІМІТЕД (CAPITALFORCE LIMITED) заборгованості за простим векселем серії АА №1242572 на суму 200 000 000,00 (двісті мільйонів) гривень, та закрито провадження по справі (а.с.66-69 т.1) .
На зазначену ухвалу суду першої інстанції ТОВ ВКТ «АРГО», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було подало апеляційні скарги (а.с.89-92, 153-156 т.1) .
ОСОБА_1 подав заяву щодо приєднання до апеляційної скарги ТОВ ВКТ «АРГО» (а.с.296-298 т.1) .
В апеляційних скаргах апелянти, кожен окремо, ставлять питання про скасування ухвали суду першої інстанції від 29.12.2009 про затвердження мирової угоди, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Також ТОВ ВКТ «АРГО» та ОСОБА_1 просили суд провадження по справі закрити з підстав, визначених статтею 205 ЦПК України, а Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», крім зазначеного, просили направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.
Затверджуючи мирову угоду між сторонами суд першої інстанції виходив з того, що вона стосується прав і обов’язків сторін спору та предмета спору, викладена в письмовій формі, підписана уповноваженими представниками сторін, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Проте повністю погодитися з таким висновком суду неможна.
Як вбачається із матеріалів справи 21 грудня 2009 року Компанія КАПІТАЛФОРС ЛІМІТЕД (CAPITALFORCE LIMITED) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
29 грудня 2009 року в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду з заявою про укладення мирової угоди.
Суд першої інстанції при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди не перевірив повноваження представників. Як вбачається із витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців керівником ТОВ ВКТ «АРГО» є ОСОБА_5 Однак довіреність на ім’я ОСОБА_6, який підписав мирову угоду від імені товариства, видана ОСОБА_7 (а.с.32, 60-61 т.1).
Отже, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України суд першої інстанції не перевірив, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Крім того, у п.3 ухвали суду зазначено, що Сторона-2, тобто ОСОБА_3, є власником частки в статутному капіталі Сторони-4 (ТОВ ВКТ «АРГО»), за рахунок якої сторони домовилися щодо задоволення вимог позивача, між тим суд не звернув уваги на те, що відповідні зміни щодо засновників (учасників) ТОВ ВКТ «АРГО» в Єдиний Державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців не внесено (а.с.32 т.1) , як і не перевірив, як це передбачено ст.149 ЦК України, наявність або відсутність іншого, крім частки у статутному фонді ТОВ ВКТ «АРГО», майна у ОСОБА_3
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Доводи апеляційної скарги ТОВ ВКТ «АРГО» про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України під час цього апеляційного провадження не можуть бути прийняті до уваги, оскільки апелянт не був залучений до участі у справі в якості сторони або третьої особи, а тому з’ясування обставин на які посилається ТОВ ВКТ «АРГО» повинно бути здійснено судом першої інстанції, при новому розгляді справи.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне апеляційні скарги ТОВ ВКТ «АРГО» та приєднавшегося до їх апеляційної скарги ОСОБА_1, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити частково, ухвалу суду скасувати і справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне товариство «АРГО», та приєднавшегося до неї ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити частково.
Ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Судді:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1494/2010 Головуючий в 1-й інстанції – Ходасевич О.В.
Категорія 57 Доповідач – Максюта Ж.І .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого – Болтунової Л.М.
суддів – Максюти Ж.І., Козлова С.П.
при секретарі – Сичевській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне товариство «АРГО», та приєднавшегося до неї ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року про визнання мирової угоди
по цивільній справі за позовом Компанії КАПІТАЛФОРС ЛІМІТЕД (CAPITALFORCE LIMITED) (реєстраційний номер 193 065) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «АРГО» (далі ТОВ ВКТ «АРГО») про стягнення грошових коштів, -
Керуючись ст.ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне товариство «АРГО», та приєднавшегося до неї ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити частково.
Ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Судді