Судове рішення #8249888

                                                                                                                                                  Справа № 2-845/10

Ном. стат. звіту – 26

                                                                                                                                                 Код суду - 07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2010 року                                                                                                                           м.Мукачево      

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого – судді         Рижикова В.Г.

             при секретарі                   Лисничка І.П.

за участю представника позивача – ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту –

в с т а н о в и в :

          ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" заборгованість по Кредитному
Договору № КР  50774 від 11 липня 2008 року, в сумі - 245 004,00 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010 р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить 1 960 620,01 гривень та стягнути з Відповідача судові витрати, понесені Позивачем.

         Позов мотивує тим, що 11 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" (правонаступник ВАТ «Електрон Банк», ВАТ «Фольксбанк») (надалі - Стягувач) та громадянином ОСОБА_2 (надалі - Боржник) укладено Кредитний договір №КР 50774 (надалі - Кредитний договір), згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 230 000,00 доларів США на придбання продукції, для особистих потреб з кінцевим строком погашення не пізніше 11 липня 2018 року (пункт 1.1, 1.2. Кредитного договору).

         За користування кредитом Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно забезпечити сплату процентів у розмірі 13,5 % річних. У випадку винекнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5% річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 13,5 % річних, (пункт 1.3 Кредитного Договору).

         Факт надання Позивачем Відповідачу коштів в сумі 230 000,00 доларів США, підтверджується заявою на видачу готівки №144957 від 11 липня 2008р.( копія додається).

З серпня 2009р. Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

         На підставі наведеного Відповідачу було вручено лист-вимогу про погашення заборгованості по Кредитному договору. Однак, станом на 28.01.2010р. Відповідач зазначених вимог не виконав.

         Станом на 28 січня 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по Кредитому договору складає 245 004,00 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить   1 960 620,01 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 224 972,16 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить 1 800 317,21  гривень;

- заборгованість по процентах - 20 031,84 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить 160 302,80 гривень; (розрахунок заборгованості додається до заяви).

         Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

          Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" (правонаступник ВАТ «Електрон Банк», ВАТ «Фольксбанк») та громадянином ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №КР 50774, згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 230 000,00 доларів США на придбання продукції, для особистих потреб з кінцевим строком погашення не пізніше 11 липня 2018 року (пункт 1.1, 1.2. Кредитного договору).

         За користування кредитом Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно забезпечити сплату процентів у розмірі 13,5 % річних. У випадку винекнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5% річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 13,5 % річних, (пункт 1.3 Кредитного Договору).

         Факт надання Позивачем Відповідачу коштів в сумі 230 000,00 доларів США, підтверджується заявою на видачу готівки №144957 від 11 липня 2008 р.

         З серпня 2009 р. Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

         На підставі наведеного Відповідачу було вручено лист-вимогу про погашення заборгованості по Кредитному договору. Однак, станом на 28.01.2010р. Відповідач зазначених вимог не виконав.

         Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

         До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

         Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

         Відповідно до частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

         Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

         У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

         Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

         Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас кредитний договір не може змінюватися в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.

         Станом на 28 січня 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по Кредитому договору складає 245 004,00 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить   1 960 620,01 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 224 972,16 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить 1 800 317,21  гривень;

- заборгованість по процентах - 20 031,84 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить 160 302,80 гривень; (розрахунок заборгованості додається до заяви).

         Розрахунки заборгованості проведені вірно.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.  525, 526, 543, 554, 599, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" заборгованість по Кредитному Договору № КР  50774 від 11 липня 2008 року, в сумі - 245 004,00 доларів США що по офіційному курсу НБУ станом на 28.01.2010р. (8,0024 гривень за 1 долар США) становить 1 960 620,01 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Головуючий:                                         підпис                                                  ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-845/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

 

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                                          ОСОБА_3

  • Номер: 22-ц/772/256/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»  в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»  про  встановлення способу і  порядку виконання рішення суду від 18.06.2010 року по справі № 2-484/2010 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація