Судове рішення #8249425

Ў                                         Справа№ 2-1143/10

                                        Ном. стат. звіту – 23

                                        Код суду - 0707

                                       

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    23 березня  2010 року                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі     головуючого – судді         -     Рижикова В.Г.

                      при секретарі             -     Лиснички І.П.

з участю     представника позивача     -     ОСОБА_1

        відповідача             -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства ?укачівтепло” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг  ,-

в с т а н о в и в:

    ММКП “Мукачівтепло” звернулося до суду з вищевказаною позовною  заявою, в якій просить суд стягнути  з відповідача ОСОБА_2 на користь ММКП “Мукачівтепло” суму основного боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 8266 грн. 34 коп. та судові витрати.

Вказує на те , що Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівтепло» регулярно надавалось відповідачу  послуги з теплопостачання, яка користувався послугами і не мала наміру відмовлятись від них, і зобов*язана своєчасно вносити плату за постачання холодної та гарячої води,  а також за водовідведення.  Але відповідач порушила Правила надання таких послуг  і у зв*язку з чим станом на 01.02.2010 рок у неї  виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8266  грн. 34 коп.

    Представник п озивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але розповіла суду, що заборгованість виплатити не має можливості оскільки живе на пенсію,  утримує свою хвору доньку, а також за останній час поховала свого чоловіка та маму. По можливості буде погашати заборгованість.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що  позову заяву  слід задовольнити частково з наступних підстав.

    Правовідносини між сторонами регулюються житловим кодексом України.

Судом встановлено , відповідач ОСОБА_2 є користувачем послуг Мукачівського МКП «Мукачівтепло».  Згідно розрахунку нарахувань за послуги за період — січень 2006 рік - лютий 2010 рік заборгованість Відповідача  перед ММКП «Мукачівтепло» станом на 01.02.2010  року становить 8 266   грн. 03 коп .  (а.с.4).

      Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 82, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України , -

в и р і ш и в:

    Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» - задоволити частково.

     Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», місце знаходження якого: м.Мукачево, вул. Добролюбова, 11, в Укрсоцбанк на розрахунковий рахунок № 26003305049661, МФО 312011, код ЗКПО 13591391, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 8266   (вісім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 34 коп .  та 30 (тридцять) гривень — судово-інформаційні витрати.

    Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

   

    Головуючий                                       підпис                                     ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1143/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                             ОСОБА_3

  • Номер: 22-з/816/131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/9178/20
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання за рішенням суду по справі №2-1143/10 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Мельниченка О.В.про стягнення заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 88-ц/813/32/23
  • Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 88-ц/813/32/23
  • Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 22.06.2023
  • Номер: 88-ц/813/32/23
  • Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 88-ц/813/32/23
  • Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 88-ц/813/32/23
  • Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1143/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація