Справа № 2-2214/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

18 березня 2010 року     Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:        головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 02 вересня 1999року, не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, а дитина знаходиться на її повному утриманні.

Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина   ОСОБА_3 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

    В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, про що подала до суду заяву. Просила стягувати з відповідача  в користь позивача аліменти  на утримання неповнолітньої дитини в  розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

    Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Вказував, що у нього на утриманні перебуває дружина, яка ніде не працює, та двоє дітей.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    З пояснень позивача та відповідача, копії свідоцтва про розірвання шлюбу( а.с. 3 ), копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с. 2 ) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 02 вересня 1999 року, від якого народилась дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а ОСОБА_4 фактично перебуває на утриманні матері – ОСОБА_1,  відповідач свого обов’язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки про доходи № 435 від 11.03.2010р., ОСОБА_2 працює у Волинській філії ВАТ «Укртелеком» ЦТП і його загальна сума доходу за період з вересня 2009 року по  лютий 2010 рік склала 8599,65 гривень.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Інших прибутків у неї немає.

 Проаналізувавши зібрані і досліджені  в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, на утриманні у якого  є неповнолітні діти та дружина, яка ніде не працює, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні копією свідоцтва про народження  ОСОБА_5, та довідкою Хорохоринської сільської ради, № 132 від 11.03.2010р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в доход держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд    

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п‘ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом  цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов’язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_6