У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Справа № 2-484/10
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа у справі – Комунальне підприємство «Жилсервіс»,
У С Т А Н О В И В:
Згідно позову, який надійшов до суду 24.02.2010 року, позивач прохає: визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим в квартирі АДРЕСА_1; стягнути з відповідачки на користь позивачів всі судові витрати, пов’язані з розглядом справи в суді, в тому числі витрати, пов’язані з оплатою юридичної допомоги адвоката.
Позивачі в судове засідання не з’явилися, але 23.03.2010 року надали письмову заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з їхньою відмовою від позову, прохають судові витрати їм не відшкодовувати і не стягувати з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, але надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, позивачам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 89,130, 174, 205 ч.1 п.3, 206 ч.3, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову від позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.
Копію ухвали протягом п’яти днів за часу її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачам, відповідачу та третій особі.
Головуючий суддя Г.І. Шаповал
- Номер: 2-484/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 22-ц/774/10532/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/208/13/16
- Опис: стягнення боргу за електр.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 6/128/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/128/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 22-ц/772/256/2018
- Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 18.06.2010 року по справі № 2-484/2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 8/272/2/22
- Опис: перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022