Судове рішення #8248206

№ 2-92/10

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н  И

    26 березня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в склад:                      

                                              головуючого                    Цаберябого      Б.М.,

                              при секретарі                   Янченко           Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Криничанського відділення ДОД «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників на підставі договору поруки, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

   

    Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 06 вересня 2007 року позивач уклав кредитний договір з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого позивач надав відповідачці шляхом відкриття рахунку кредит в розмірі 15000 грн., яка в свою чергу зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки за кредит. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого відповідач як поручитель відповідає перед позивачем за виконання зобов’язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідачка. В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти в сумі 6267,32 грн. та не сплатила відсотки в розмірі 826,86 грн. за користування кредитними коштами, за що їй була нарахована пеня, що склала 2072,24 грн. Таким чином заборгованість відповідачки  перед позивачем склала 9166,42 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників за договором поруки № 8785/3127/305653 від 06 вересня 2007 року, заборгованість за кредитним договором № 014/136126/3127/82 від 06 вересня 2007 року в розмірі 9166,42 грн., де 6267,32 грн. – сума кредиту, 826,86 грн. – проценти за користування кредитом, 2072,24 грн. – пеня за прострочення платежу за кредитом та відсотками,  91,67 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи на користь позивача, всього 9378,09 грн.

    Відповідачка  ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, що вона в 2007 році дійсно уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого нею було отримано 15000 грн. В забезпечення виконання зобов’язань по Кредитному договору поручителем виступив відповідач ОСОБА_3 Але через нестабільність її фінансових доходів вона не змогла своєчасно виплачувати кошти по зазначеному договору, тому й виникла заборгованість в сумі 9166,42 грн., яку вона зобов’язується сплатити позивачеві.

    Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився,  про день слухання справи сповіщений належним чином.

   

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо позивач та відповідач  ОСОБА_2 06 вересня 2007  року, у відповідності із ст.1054 ЦК України, уклали кредитний договір, згідно умов якомго позивач надав позивачці  кредит в

-  2  -

розмірі 15000 грн., а остання зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатити відсотки. В той же день 06 вересня 2007 року між позивчем та відповідачем ОСОБА_3 укладений передбачений ст. 553 К України договір поруки,  відповідно якого відповідач ОСОБА_3 виступив поручителем відповідачки ОСОБА_2 і поклав на себе соліджарну відповідальність за виконання відповідачкою умов кредитного договору. Але умови зазначеного договору ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. 526и ЦК України не виконала і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти в сумі 6267,32 грн. та не сплатила відсотки в розмірі 826,86 грн. за користування кредитними коштами, за що їй була нарахована пеня, що склала 2072,24 грн. Таким чином заборгованість відповідачки  перед позивачем склала 9166,42 грн., тому сума заборгованості за кредитним договором в сумі 9166,42 грн. має бути стягнута солідарно з обох відповідачів, у відповідності до ст.554 ЦК України, оскільки вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем, який на підставі ст.543 ЦК України, має право вимагати виконання обов’язку як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, сума заборгованості за договором поруки має бути стягнена з відповідачів солідарно. А задоволення  позову  за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат.

    Керуючись ст.ст.15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

   

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників за договором поруки № 8785/3127/305653 від 06 вересня 2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/136126/3127/82 від 06 вересня 2007 року в  сумі 6267,32 грн., 826,86 грн. – суму відсотків за користування кредитом, 2072,24 грн. – суму пені за просрочення платежу за кредитом та відсотками, загалом 9166,42 грн., а також 91,67 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 9378,09 грн. (дев’ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 09 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                Головуючий:                

  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація