Справа № 2-58/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                              

26 березня 2010 року                              Турійський районний суд

                                                                                                                Волинської області

в складі: головуючого-судді                                  Шмідта С.А.

при секретарі                                      Гаврилюк Н.В.

з участю позивача                                                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання  ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ньому. Крім того, суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки відповідач не займається вихованням дітей, не дбає про матеріальне забезпечення сім"ї. В зв"язку з цим у них постійно виникали сварки, і тому з березня 2009 року сторони проживають окремо один від одного в різних населених пунктах та не підтримують шлюбних відносин. На примирення з відповідачем позивач не згідна ні за яких умов і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просить його розірвати, дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з нею, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на неї.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає задовольненню.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка на примирення не згідна ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Дочок ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1, оскільки вони повністю перебувають на утриманні позивача, і сама позивач просить про це суд.

Беручи до уваги згоду позивача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на неї.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88  ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 38.50 грн., а саме: 8.50 грн. сплаченого судового збору та 30.00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212–215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ГАЛУШКОЮ (дошлюбне прізвище - Давидюк) ОСОБА_11 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2000 року в Луківській селищній раді Турійського району Волинської області, актовий запис  № 05.

Дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати разом з позивачем ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 у доход держави 08.50 (вісім гривень 50 копійок) державного мита,  відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 копійок)

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається  до строку на його апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Головуючий