Судове рішення #8246467

                                                                                      Справа № 2-27/2010 р.  

РІШЕННЯ

       Іменем України

17 лютого 2010 року                                                                      Тростянецький районний суд

                                                                                                          Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.  

        при секретарі Чудак Г.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за №МКЛ-075, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою 18,00 %  відсотків річних, на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 22.08.2011 року. Відповідно до договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені договорjv платежі щомісячно 20-го числа поточного місяця мінімально необхідного платежу в розмірі 250 доларів США.  

В забезпечення зобов’язань за договором кредиту № МКЛ-075 від 23.08.2006 року відповідно до договору іпотеки № МКЛ-075/1 від 23.08.2006 року є житловий будинок що розташований по вул.Садова 51 в с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області загальною площею 95,7 м2, земельна ділянка, на якій розташований будинок, відповідно до договору застави майна № МКЛ-075/2 від 23.08.2006 року-телевізор SAMSUNG модель 20R1VR, сер. №528582250. Відповідач систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконує умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом.  

Станом на 10 квітня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту № МКЛ-075 від 23.08.2006 року становить: 4511,05 доларів США заборгованість за кредитом, 3242,83 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 2245,06 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а всього у відповідності до розрахунку-9998,94 доларів США.

Просять в рахунок заборгованості по кредиту  в розмірі 9998,94 доларів США, звернути стягнення на будинок загальною площею 95,7 кв.м, які розташовані за адресою с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області вул..Садова 51, телевізор SAMSUNG модель 20R1VR, сер. №528582250 шляхом продажу вказаних предметів іпотеки та застави майна, виселення відповідача, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованому за адресою с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області вул.Садова 51, зі зняттям з реєстраційного обліку у  Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України, сплачений судовий збір в сумі 778,42 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду із заявою, в які просив суд розглянути справу за його відсутності.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу  за його відсутністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 23.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за № МКЛ-075, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою 18% відсотків річних, на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 22.8.2011 року, що підтверджується копією договору. В забезпечення зобов’язань за договором кредиту № МКЛ-075 від 23.08.2006 року відповідно до договору іпотеки № МКЛ-075/1 від 23.08.2006 року є житловий будинок що розташований по вул.Садова 51 в с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області загальною площею 95,7 м2, земельна ділянка, на якій розташований будинок, відповідно до договору застави майна № МКЛ-075/2 від 23.08.2006 року-телевізор SAMSUNG модель 20R1VR, сер. №528582250.

Судом також встановлено, що  відповідач ОСОБА_1 систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконувались умови  договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 10 квітня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту № МКЛ-075 від 23.08.2006 року становить: 4511,05 доларів США заборгованість за кредитом, 3242,83 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 2245,06 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а всього у відповідності до розрахунку-9998,94 доларів США.

Згідно п.18.81 договору іпотеки сторонами передбачено право іпотекодержателя звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Крім того, договором іпотеки передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадку, передбачених цим договором, відповідно до розділу п’ятого  Закону України «Про іпотеку» на підставі рішення суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса або згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в цьому договорі.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі  невиконання  або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.  

Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст.1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.  

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на будинок загальною площею 95, 7 кв.м, який розташований за адресою вул.Садова 51 в с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області та телевізор SAMSUNG модель 20R1VR, сер. №528582250 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.109 ЖК України, після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення всі громадяни, що мешкають у ньому, зобов'язані на письмову вимогу кредитора або нового власника цього жилого приміщення добровільно звільнити його протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» суду не було надано відомостей про наявність письмової вимоги про добровільне звільнення відповідачем ОСОБА_1 жилого приміщення, у зв’язку з чим позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» в частині виселення відповідача ОСОБА_1, задоволенню не підлягають. Окрім того, договором іпотеки не передбачено виселення з житлового будинку відповідача і членів його сім’ї, а тому суд вважає, що в частині виселення відповідачки та зняття її з реєстрації місця проживання слід відмовити.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.  

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 778,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530,   611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 39 Закону України «Про іпотеку»,  керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  -  задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МКЛ-075 від 23.08.2006 року в розмірі 9998,94 доларів США звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 95,7 кв.м, які розташовані за адресою вул.Садова 51 в с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області та телевізор SAMSUNG модель 20R1VR, сер. №528582250 шляхом продажу вказаних предметів іпотеки та застави  Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В задоволенні позовних вимог в частині виселення відповідача, який зареєстрований та проживає в будинку, розташованому за адресою вул.Садова 51 в с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Вижлиця - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 МФО № 305299, судові витрати, а саме, судовий збір в сумі  778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 42 (сорок дві) копійки, та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду   справи в сумі   30  (тридцять ) гривень.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація