Копія
Справа № 2-266
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 р . Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно кредитного договору № 242679-cred від 06.08.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220277799 відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно вказаного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 . Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися відповідачкою за графіком погашення кредиту та процентів . В порушення умов договору та вимог чинного законодавства відповідачка зобов»язання за даним договором належним чином не виконала . У зв»язку з зазначеними порушеннями , станом на 22.11.2009 року за відповідачкою склалася заборгованість в сумі 3038,18 грн., а саме :
- 2356,88 грн. – заборгованість за кредитом ;
- 298,53 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 250,00 грн. – штраф ( фіксована частина ) ;
- 132,77 грн. – штраф ( процентна складова ) .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить суд задовольнити , доповнив , що ПАТ КБ «ПриватБанк» було зареєстровано як банківська установа ще 19.03.1992 року , що підтверджується копією банківської ліцензії , копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
Представник відповідачки в судовому засіданні заперечує проти позову , посилаючись на те , що у позивача була відсутня ліцензія НБУ на здійснення банківської діяльності на 2008 рік , на той час коли було укладено кредитний договір .
Вислухавши пояснення представника позивача , представника відповідачки , дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Згідно копії Банківської ліцензії № 22 від 29.07.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано Національним банком України 19.03.1992 року за номером 92 , має право здійснювати банківські операції , що також підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 та Довідкою АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с. 13, 14 ) .
Згідно кредитного договору № 242679-cred від 06.08.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 дійсно був наданий строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220277799 відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується копією Договору № 242679-CARD про відкриття картрахунку і обслуговування карти «Мікрокредит» від 06.08.2008 року
( а.с. 4а-8, 8а-10 ) .
Пунктами 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3 даного Договору передбачено , що позичальник зобов»язаний використати кредит за цільовим призначенням . Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до Графіку . Повну сплату процентів провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту . Проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів .
Відповідно до п. 2.2.7. вказаного кредитного договору позичальник зобов»язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі , сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти , винагороду та неустойку ( штраф , пеню ), не пізніше дати , вказаної в повідомленні Банка .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові
витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .
Керуючись ст.ст. 213 – 215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 3038,18 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на суму 3209 грн. 18 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2
________________________
Направляю копію заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2009 року , для відому .
ДОДАТОК : копія рішення – на 2 арк.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2
________________________
Направляю копію заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2009 року , для відому .
ДОДАТОК : копія рішення – на 2 арк.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ