Судове рішення #8246122

                                                      Дело № 1-296/10

                                           

ПРИГОВОР

Именем  Украины  

 03 февраля 2010г. Центрально-Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: судьи Блохина А.А.

                        при секретаре Лысенко В.В.  

                        с участием прокурора Леонтьевой К.К.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего менеджером ПП Магагмедрассулов», не судим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 лу. Курнакова, 16 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 190 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 28.07.2009г. около 20.00 часов, находясь на остановке общественного транспорта ГБ № 2, расположенной возле дома № 25б по пр. Ленина в г. Горловке, злоупотребляя доверием, что выразилось в том, что  он взял у потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг Е250» стоимостью 444 гривны, с сим-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 гривен и у потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 650 гривен, с сим-картой оператора «МТС» стоимостью 25 гривен для просмотра картинок. После этого, заверив потерпевших в том, что вернется и отдаст мобильные телефоны, скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 469 гривен, ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 684 гривны.

    Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 28.07.2009г. примерно в 20.00 часов он находился на остановке общественного транспорта ГБ № 2, расположенной возле дома № 25б по пр. Ленина. На остановке также находились девушки, которые слушали музыку с мобильного телефона. Злоупотребляя доверием девушек, он взял у потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг Е250» и у потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6300». для просмотра картинок. После этого, сказал потерпевшим, что ему необходимо отойти справить естественные надобности и  заверив потерпевших в том, что вернется и отдаст мобильные телефоны. Зайдя за угол дома, скрылся с места преступления. Затем он позвонил ОСОБА_6 и предложил продать мобильные телефоны. Деньги, полученные от продажи телефонов, потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

    Оценивая признательные показания подсудимого, в полном объеме подтвержденные в судебном заседании исследованными материалами дела в частности, протоколом осмотра места происшествия (л.д.8), протоколом выемки и осмотра (л.д.26) в ходе которого у ОСОБА_7 изъят похищенный подсудимым телефон «Нокиа 6300», протоколом осмотра (л.д.29), протоколами предъявления лица для опознания (л.д.37,48,49), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.55-58) согласно которого, ОСОБА_1 рассказал и на месте показал об обстоятельствах совершенного им преступления и другими суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем мошенничества, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.190 УК Украины.

     Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, что совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый ранее не судимы, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возмещен. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

С подсудимых необходимо взыскать в пользу научно-исследовательского центра криминалистических экспертиз при ГУМВДУ  в Донецкой области в возмещение расходов, связанных с проведением экспертиз (л.д.68)по счету № 343 - 321 грн. 42 коп.

   Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вопрос вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины

   Руководствуясь ст. ст. 321 –324 УПК Украины, суд

приговорил:

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 190 УК Украины  и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

   Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области   на р/счет № 35220001000450  ОКПО 25574914 в банке получателя Управления госказначейства Украины в Донецкой области расходы МФО 834016, связанные с проведением криминалистической  экспертизы  по счету №  343 - 321 грн. 42 коп.

   Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-6300» хранящийся у ОСОБА_5 и  мобильный телефон «Самсунг Е250» хранящийся у ОСОБА_4 оставить последним.

   На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента его  провозглашения.

    Судья                                          А.А. Блохин

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація