Судове рішення #8245690

Справа  № 3-315/2010 р.                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     

19.03.2010 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого с. Торканівка на посаді сільського голови про вчинення корупційних діянь, передбачених  ст.5 ч. 1 п. «г»  Закону України « Про боротьбу з корупцією»,-    

ВСТАНОВИВ :

  19.03.2010 до суду з прокуратури Тростянецького району  надійшов протокол  про вчинення корупційного діяння за ст.5 ч. 1 п. «г» Закону України  „Про боротьбу з корупцією” ОСОБА_1, який будучи державним службовцем, уповноваженим на здійснення функцій держави, являючись посадовою особою і обіймаючи посаду Торканівського сільського голови, всупереч вимог ЗУ «Про боротьбу з корупцією» (п. «г» ч.1 ст. 5) надав недостовірну інформацію громадянину ОСОБА_2, а саме видав йому довідку № 9 про те, що він  є членом особистого селянського господарства, хоча відповідно до інформації наданої відділом Держкомзему у Тростянецькому районі ОСОБА_3 та члени його сім'ї державного акта на земельну ділянку (для ведення особистого селянського господарства) не мають, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.5 ч. 1 п. «г» Закону України  „Про боротьбу з корупцією”.

Прокурор при розгляді справи вважає вину ОСОБА_1 в умисному  поданні недостовірної інформації громадянину ОСОБА_2  доведеною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся та пояснив, що він 12.01.2010 року видав громадянину ОСОБА_2 довідку № 9 про те, що він являється членом особистого селянського господарства, хоча достеменно знав, що ОСОБА_2 та члени його сім'ї державного акта на земельну ділянку (для ведення особистого селянського господарства) не мають, однак, його мати, ОСОБА_4, користується земельною ділянкою орієнтовною площею 0,4 га.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення передбаченого ст.5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

 Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а  саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2010 року.

При призначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.  283-285 КУАП,-  

ПОСТАНОВИВ:

Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                 

Суддя:    /підпис/

З оригіналом вірно:                                                        

Суддя Тростянецького районного суду                                   І.А. Волошин

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація