Справа № 2-79/07
УХВАЛА
03 березня 2010 року м. Суми.
Зарічний районний суд м.Суми у складі:
судді Мальованої В.В.,
секретарі Хоменко К.Ю.
розглянувши матеріали справи № 2-79/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03 травня 2006 року по вказаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Р. Корсакова, 26. вв. 99.
До суду звернулася гр. ОСОБА_2 з заявою про скасування забезпечення цивільного позову, мотивуючи це тим, що повністю погасила заборгованість перед ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з’явились, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
Від заявниці надійшла заява, в якій проти скасування заходів забезпечення позову не заперечує, оскільки рішення суду виконане в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходилася цивільна справа № 2-79/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Ухвалою суду від 03 травня 2006 року вказаний позов був забезпечений шляхом накладення арешту на майно відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви судом прийняте рішення від 27 грудня 2007 року, яким позов задоволено частково. (а.с.182).
Як вбачається з матеріалів заяви, зокрема постанови про закритття виконавчого провадження, ОСОБА_2 борг перед ОСОБА_1 сплатила в повному обсязі. (а.с. 225).
Судом також встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 за рішенням Зарічного районного суду м.Суми № 2-79/07 від 27 грудня 2007 року сплачена в повному обсязі.
Тому, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а застосовані заходи забезпечення позову скасуванню.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Зняти арешт накладений відповідно до ухвали Зарічного районного суду м.Суми № 2-79/07 від 03.05.2006 року з майна:
- що належить на праві власності ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
- зняти заборону щодо здійснення дій ОСОБА_2 по відчудженню належної їй на праві власності квартири, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити Зарічному відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Першій Сумській державній нотаріальній конторі для виконання та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для відому.
До Зарічного районного суду м. Суми може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.В.Мальована
- Номер: 2-зз/645/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-зз/645/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 2-в/645/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-79/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 2-зз/645/4/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер: 2-зз/645/4/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 2-зз/645/4/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/07
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 19.06.2024