ЗАОЧНЕ                      Справа № 2-1087/10

                                                         РІШЕННЯ                                

                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    01 березня 2010 року

    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                    головуючого - судді  Прокудіної Н.Г.

                                    при секретарі -  Прилєпі Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом     Навчально- виховного комплексу загально-освітньої школи першого ступеня дошкільного закладу ’Казка’ до ОСОБА_1,  3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості,-

                                               В С Т А Н О В И В :

                  Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 липня 2007 р. був укладений договір між навчально-виховним комплексом  загальноосвітньою школою першого сутупеня дошкільним закладом „Казка” та ОСОБА_1   про розподіл обов’язків  по утриманню дитини в НВК „Казка”. Згідно вказаного договору позивач  зобов’язався утримувати та навчати дитину відповідача ОСОБА_3 у період перебування його у вказаному закладі. Умови оплати послуг позивача були зафіксовані сторонами у доданій угоді до Договору від 01.09.08 р. Відповідно до вказаної угоди відповідачка повинна була сплачувати за навчання дитини 9 600 грн. за рік пропорційно у розмірі 800 грн. до 10 числа кожного місяця. У разі затримки платежу – відповідач сплачує пеню  у розмірі 1 % від суми за кожен прострочений день.

Однак починаючи з вересня 2008 р. відповідачка несвоєчасно сплачувала за навчання дитини в результаті чого утворилась заборгованість з урахуванням пені та інфляційних нарахувань.

         Адміністрація   навчально-виховного комплексу  загальноосвітньої школи першого сутупеня дошкільного закладу „Казка” неодноразово повідомляла ОСОБА_1 про те що утворилась заборгованість та про необхідність її погасити.

         Просить стягнути з відповідача  ОСОБА_1  суму основного боргу  4705,00 грн., суму пені 2466,45 грн., суму заборгованості по оплаті за підвіз дитини 1209,00 грн., суму інфляційних нарахувань 35,88 грн., суму нарахувань три відсотки річних 22,93 грн., та загальна сума до стягнення 8439,26 грн., та судові витрати.

        Відповідач та 3-тя особа  в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

         Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,  що   позов  підлягає  частковому задоволенню,   виходячи  з   наступного:

          Судом встановлено, що 06 липня 2007 р. був укладений договір між навчально-виховним комплексом  загальноосвітньою школою першого сутупеня дошкільним закладом „Казка” та ОСОБА_1    про розподіл обов’язків  по утриманню дитини в НВК „Казка”. Згідно вказаного договору позивач  зобов’язався утримувати та навчати дитину відповідача ОСОБА_3 у період перебування його у вказаному закладі. Умови оплати послуг позивача були зафіксовані сторонами у доданій угоді до Договору від 01.09.08 р.. Відповідно до вказаної угоди відповідачка повинна була сплачувати за навчання дитини 9 600 грн. за рік пропорційно у розмірі 800 грн. до 10 числа кожного місяця. У разі затримки платежу – відповідач сплачує пеню  у розмірі 1 % від суми за кожен прострочений день.

Однак починаючи з вересня 2008 р. відповідачка несвоєчасно сплачувала за навчання дитини в результаті чого утворилась заборгованість з урахуванням пені.  

         Адміністрація   навчально-виховного комплексу  загальноосвітньої школи першого сутупеня дошкільного закладу „Казка” неодноразово повідомляла ОСОБА_1 про те що утворилась заборгованість та про необхідність її погасити.

         Судом  встановлено,  що відповідач  в установлений договором та додатковою угодою строк  суму  за навчання  не сплачувала, тому необхідно   стягнути з   ОСОБА_1   на користь   Навчально виховного комплексу загально-освітньої школи першого ступеня дошкільного закладу ’Казка’     4705,00 грн.  суму основного боргу за навчання,  2466,45 грн.  суму пені  1209,00 грн. 00 коп.  суму заборгованості по оплаті за підвіз дитини до навчального закладу, 120 грн. 00 коп.  повернення ІТЗ   та 85,00  грн. судовий збір.  В іншій частині позову відмовити, так як три відсотки річних та  інфляційні нарахування  договором не передбачені.

Керуючись ст.ст.   України,   ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 224-226  ЦПК України,  ст.526, 528, 546, 610,  625 ЦК України, - суд -

                                             ВИРІШИВ:

         Позов Навчально виховного комплексу загально-освітньої школи першого ступеня дошкільного закладу ’Казка’ задовольнити частково.

        Стягнути з   ОСОБА_1   на користь   Навчально виховного комплексу загально-освітньої школи першого ступеня дошкільного закладу ’Казка’     4705,00 грн.  суму основного боргу за навчання,  2466,45 грн.  суму пені  1209,00 грн. 00 коп.  суму заборгованості по оплаті за підвіз дитини до навчального закладу, 120 грн. 00 коп.  повернення ІТЗ   та 85,00  грн. судовий збір.  В іншій частині позову відмовити.

     Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням  копії апеляційної скарги особою, яка її подає  до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Повний текст виготовлено та підписано  05 березня 2010 року.

 Суддя