Справа № 2-1393/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

23 лютого   2010 року       Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої В.В.

при секретарі – Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа:ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 22.03.2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на першому курсі денного відділення на бюджетній основі  Сумського державного університету . Відповідач може надавати матеріальну допомогу на навчання сина. Тому, просить стягувати з відповідача ј частини всіх доходів  щомісячно на період навчання до досягнення  сином 23 річного віку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, третя особа не заперечує проти задоволення позову,не заперечують проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився,  про причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 22.03.2007року/а.с.5/.Від шлюбу мають повнолітнього сина-Кабанова ОСОБА_5,21.08.1991 р.н./а.с.4/,яка навчається на першому курсі бюджетної форми навчання Сумського державного університету. Згідно довідки університету  № 3.085 від 23.09.2009 року термін закінчення навчання встановлений  01.07.2013 році / а.с.3/. Син    проживає разом з позивачкою  та потребує матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням /а.с.6/

Відповідач працездатний, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов виходячи з матеріального та сімейного стану сторін, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина  у розмірі ј частини всіх доходів  щомісячно на період навчання до досягнення ним 23 річного віку  щомісячно на період його навчання, починаючи стягнення з 26.10.2009 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

На підставі викладеного,  керуючись ч. 1 ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 130,212-215,224-233 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  урож.с.Дем’янівка,Ямпільського району,Сумської області,працюючого ВАТ «Сумихімпром»,мешкаю чого за адресою:АДРЕСА_1 аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх доходів  щомісячно на період його навчання, до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, аліменти виплачувати ОСОБА_1 починаючи стягнення з 26.10.2009 року,строк навчання закінчується 01.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  урож.с.Дем’янівка,Ямпільського району,Сумської області,працюючого ВАТ «Сумихімпром»,мешкаю чого за адресою:АДРЕСА_1 на користь держави  судовий збір в сумі 51 гривня 00 коп.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя