Судове рішення #8245208

                                                                                                         Справа № 2-175

                                                                                                                 2010 р.

 

     

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2010 року                               Тростянецький районний суд

                                                                     Вінницької області

в складі: головуючого суді ОСОБА_1

                при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення   аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., вказуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги в утримання дитини, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додавши, що її місячний дохід складає біля 700 грн., що недостатньо для проживання і утримання дитини. Дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач позов визнав частково в розмірі 250 грн., пояснивши, що в даний час не має постійної роботи, аліменти у вказаному розмірі сплачувати не може, оскільки цього не дозволяє його мінливий дохід.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, за наявності  законних підстав вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Копія свідоцтва про народження підтверджує, що 31.07.2005 року позивачка народила дочку ОСОБА_4, батьком якої записаний відповідач.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Летківської сільської ради №139 від 16.02.2010 року.

Виходячи із вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст.182 СК України враховує обставини, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача і визначає розмір аліментів в розмірі 350 грн. на місяць.

 Таким чином, оцінюючи в сукупності, добуті в судовому засіданні

докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Крім того, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати, які пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката.

Керуючись ст.ст.180 - 184 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави, а також  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 200 грн. на користь ОСОБА_2 витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до  апеляційного суду Вінницької області.      

Суддя:

  • Номер: 22-ц/4809/677/22
  • Опис: Заява про розподіл судових витрат по скарзі Барвінок Т.Б. на постанову державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Волошин Ігор Андрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Волошин Ігор Андрійович
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Волошин Ігор Андрійович
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-ц/4809/269/25
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Волошин Ігор Андрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація