Копія

Справа № 3-398

                                                                                                                                            2010 р.

                                                    П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09 березня  2010  року                                                      м.Сарни          

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого  ,

права передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику роз»яснені,

за ст.51 КУпАП , -    

                                               В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1 25 грудня  2009 року біля 11 години 30 хвилин шляхом вільного доступу  з будинку , що по вул. Старицького,47 в м. Сарни Рівненської області  викрав металеві прилади до  пічного опалення на загальну суму 45 грн., що  не перевищує трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП - дрібну крадіжку.

  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 25.12.2009 року він разом із ОСОБА_2, маючи намір позбирати порожні пляшки біля будинку  №47 по вул. Старицького в м. Сарни  де на даний час ніхто не проживає помітили через вікно, що в будинку є металобрухт, а саме металеві вироби до пічного опалення, які демонтували та винесли з будинку маючи намір в подальшому реалізувати їх як металобрухт; у вчиненому щиро розкаявся.

   Вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також  протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 002927 від 01.01.2010 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 31.12.2009  року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 51  КУпАП, у виді  штрафу,   що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 51 , ст. 283,284   КУпАП, суддя  -

                                                П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 1 70   (ста семидесяти)  грн.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

                                      СУДДЯ : підпис

                                                                                Копія вірна

    СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

               РАЙОННОГО СУДУ                                                     ОСОБА_3