Справа  № 2 -о-48/10

   РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            11 березня  2010 року                                                                  Рівненський районний суд

                                                                                                                         Рівненської області                                                                                                      

В особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі Шевцовій Р.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів,        

                                                              в с т а н о в и в:

    У поданій до суду заяві заявники просять встановити факт, що ОСОБА_4, померлий 16.08.2000 року в с. Застав`я Рівненського району Рівненської області був їх батьком, та встановити той факт, що заповіт від 23 листопада 1995 року, складений в Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4, в якому він заповів все належне йому на день смерті майно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, належить заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що 16.09.2006 року помер їх батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина. Заявники є  спадкоємцями за заповітом після смерті батька. Заявники прийняли спадщину так як фактично вступили у володіння спадковим майном. Однак  вони не можуть в належному порядку зареєструвати своє право власності на спадкове майно, оскільки у їх свідоцтвах про народження та у заповіті по різному записані їх прізвища, «Потейчук»-«Патейчук», крім того у заповіті заявниця ОСОБА_1 вказана як ОСОБА_8  

 В судовому засіданні заявники заяву підтримали і пояснили про обставини описані вище, просять заяву задовольнити.

 Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

 Факт родинних відносин заявників з ОСОБА_9   стверджуються, копіями документів доданими до заяви.  

 Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд  вважає, що заява підлягає до задоволення.

 На підставі наведеного, керуючись ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

      Встановити факт, що   ОСОБА_9, померлий 16.08.2000 року в с. Застав`я Рівненського району Рівненської області   є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.  

    Встановити факт, що заповіт від 23 листопада 1995 року, складений в Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області ОСОБА_9, в якому він заповів все належне йому на день смерті майно в тому числі і житловий  будинок з надвірними будівлями за №58 по вул. Центральній в с. Застав`я Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, належить заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                        С.М.Сидоренко