Судове рішення #8244288

Справа № 2-921

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 березня  2010 року                                                                       Рівненський районний суд

                                                                                                                                        Рівненської області

в особі: судді  Сидоренко С.М

              при секретарі Шевцовій Р.В.

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору № 711/08-МК від 19.09.2008 року у розмірі 402192 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 19.09.2008 року укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит на суму 30 927, 00 доларів США із виплатою по процентній ставці 18,0 % річних зі строком повернення 18.09.2012 року. 19.09.2008 між позивачем та відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки.   На даний час кошти відповідачем ОСОБА_1 не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 17.11.2009 року становила 402 192 грн. 58 коп. із урахуванням заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам та пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків.

             Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, просить задовольнити його у повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись ст.88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст.ст. 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 553-555,   1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Київ, вул. Артема, 60 Код ЄДРПОУ 09807856 філія «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредити», м. Рівне, вул. Відінська, 41  код ЄДРПОУ 25894576, МФО 333603 – 402 192 грн. 58  коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 1 820 грн. 00 коп., а всього  404 012 грн. 58 коп. (чотириста чотири тисячі дванадцять грн. 58 коп.).  

             На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко

  • Номер: 22-ц/812/1060/21
  • Опис: за заявою Малихіна Івана Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-921/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко Сергій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація