№ 2-1048 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

              10 березня  2010 року                                                                Рівненський районний суд

                                                                                                                                      Рівненської області

              В особі: судді  Сидоренко С.М

              при секретарі Шевцовій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 014/53-05/63123 від 27.07.2007 року у розмірі 8404 грн. 45  коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.  

    В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та ОСОБА_2 27.07.2007 року укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит на суму 15 000 грн. Також 27.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. На даний час кошти відповідачем не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8404 грн. 45  коп, з них 5209 грн. 52 коп. – сума кредиту; 660 грн. 06 коп. – проценти за користування кредитом, 2534 грн. 87 коп. – розмір пені.  

 Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, просить задовольнити його у повному об’ємі.

Відповідачі не з’явились в судове засідання. Про слухання справи були повідомлені належним чином. Від них не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.   Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідачів, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник  позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.  

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 84 грн. 05 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

  Керуючись . 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 8404 грн. 45  коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 204 грн.  05 коп., а всього  8 608 грн. 50 коп. (вісім тисяч шістсот вісім грн. 50 коп.).  

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

             На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                                                       С.М.Сидоренко