Cправа №2-739/10                                                                                                                                                            

 РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року                                                                             Рівненський районний  суд

                                                                                                                                       Рівненської області

            В особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі  Шевцовій Р.В.  

            розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить виділити із спільної сумісної власності  на житловий будинок з надвірними будівлями №26 по вул. Івана Франка в с.Хотин Рівненського  району Рівненської області ? частку яка належала ОСОБА_3, померлому 11.11.2008 року в с.Хотин Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11.11.2008 року помер її батько ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями за №26 по вул. Івана Франка в с.Хотин Рівненського  району Рівненської області, співвласниками якого на праві спільної сумісної власності були ОСОБА_3 та відповідач по справі.  Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого батька.  Позивач  прийняла спадщину так як фактично вступила у володіння спадковим майном. Однак позивач не може в належному порядку зареєструвати своє право власності на спадкове майно, оскільки  спадкодавцем не було зареєстровано в КП Рівненське ОБТІ право власності на  вказану частину будинку.

 В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила про обставини описані вище, просить позов задовольнити.

 Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

 Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  доведений  і підлягає до задоволення.

  Керуючись  ст.ст. 368, 370, 372  ЦК України, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в  :

Позов задовольнити.

Виділити із спільної сумісної власності  на житловий будинок з надвірними будівлями №26 по вул. Івана Франка в с.Хотин Рівненського  району Рівненської області ? частку  яка належала ОСОБА_3, померлому 11.11.2008 року в с.Хотин Рівненського району Рівненської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                            С.М.Сидоренко