Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8243005

Лугинський районний суд Житомирської області

                                                                                                   Справа № 2 – 92/10

                                              РІШЕННЯ                                                      

                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                    

       15 березня 2010 року                                                                       смт. Лугини  

         Лугинський районний суд Житомирської області  

        в складі: головуючого  -  судді                              Нечуй Б.П.                                      

                                             при секретарі                   Гельвейчук І.А.

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом  ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про   визнання права власності на спадкове майно,-  

                                                                        В С Т А Н О В И В:  

     ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним   в порядку спадкоємства за заповітом, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право власності на спадкове майно у вигляді   легкового автомобіля марки «Мерседес – Бенц» д/н НОМЕР_1.

    Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  його мати ОСОБА_2.

   Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом   у вигляді легкового автомобіля марки «Мерседес – Бенц» д/н НОМЕР_1.

   Позивач вважає, що  прийняв спадщину, так як  проживав разом із матір»ю.

   В даний час виникла необхідність оформлення легкового автомобіля на  його ім'я, однак нотаріальна контора відмовила йому в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

    Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі в попередньому судовому засіданні; позовні вимоги  підтримує.

     Представник  Лугинської селищної   ради в судове засідання не з'явився.

    Від селищного голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої вони  проти задоволення позову, з підстав викладених в позовній заяві, не заперечують та не заперечують щодо розгляду зазначеної справи в попередньому судовому засіданні.

    Дослідивши   докази по справі, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

      В судовому засіданні було встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2  померла спадкодавець ОСОБА_2.

        Після її смерті відкрилась спадщина у  вигляді легкового автомобіля  марки Мерседес моделі Бенц 300 Д, випуску 1988 року, реєстраційний  номер НОМЕР_1.

        Згідно копії заповіту   від 23.05.2006 року ОСОБА_2  на випадок її смерті зробила розпорядження у відповідності до якого  все її майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, включаючи грошові кошти в банківських установах, а також все те, на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Зазначене  стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

-     копією свідоцтва про  смерть  ОСОБА_2;

-     копією заповіту від 23.05.2006 року;

-     копією біржового договору (угоди) від 04.11.2004 року;

-  довідкою, виданою Коростенським МРЕВ ДАІ УМВС України в Житомирській області від 02.03.2010 року №211.  

        Отже, позивач є спадкоємцем  за заповітом, однак Лугинська державна нотаріальна контора 20.02.2010 року відмовила йому  у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки Мерседес моделі Бенц 300 Д, випуску 1988 року, реєстраційний  номер НОМЕР_1, який належав його  матері – ОСОБА_2, мотивуючи тим, що померла ОСОБА_2  не отримала свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що є правоустановчим документом, на підтвердження права власності на автомобіль.      

    Згідно п. 216 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року №20/5, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання оригіналів правоустановчих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

       Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.  

     Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

     Як вбачаться з матеріалів справи, предметом спору є рухоме майно, а саме легковий автомобіль марки Мерседес моделі Бенц 300 Д, випуску 1988 року,   кузов НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

   Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність  набуття права власності не встановлено судом.

    Таким чином, суд вважає, за життя ОСОБА_2 правомірно набула права власності на легковий автомобіль марки Мерседес моделі Бенц 300 Д, випуску 1988 року, кузов НОМЕР_2, реєстраційний  номер НОМЕР_1, тип ТЗ – легковий  9140, її право власності сторонами по справі не оспорюється, а сам факт не проведення державної реєстрації транспортного засобу не може слугувати підставою для позбавлення титулярного власника права власності на об’єкт рухомого майна.  

      Враховуючи вищевикладене, а також те, що покійна ОСОБА_2 в заповідальному розпорядженні все її майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, включаючи грошові кошти в банківських установах, а також все те, на що вона за законом матиме право, в т.ч. і легковий автомобіль марки Мерседес моделі Бенц 300 Д, випуску 1988 року, кузов НОМЕР_2, реєстраційний  номер НОМЕР_1, тип ТЗ – легковий  9140, належність якого їй ніким не оспорюється,  заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який    вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою Лугинською селищною радою від 03.03.2010 року №656, тому суд приходить до висновку , що позов   ОСОБА_1  про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

    Керуючись ст.ст. 25,30, 321, 328, 1218, 1223, 1269  Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 ?ро судову практику у справах про спадкування», постановою  Кабінету Міністрів України  від 7 вересня 1998 р. N 1388 « Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» (із змінами) ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 130,174, 208, 209, 212-215, 218   Цивільного процесуального кодексу України,суд,-    

                                                                              в и р і ш и в:

    Позов   задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на легковий автомобіль марки Мерседес моделі Бенц 300 Д, випуску 1988 року, кузов НОМЕР_2, реєстраційний  номер НОМЕР_1, тип ТЗ – легковий  9140.

    Звільнити Лугинську селищну раду від сплати судового збору згідно рішення сесії Лугинської селищної ради від 18.12.2009 року

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

     Суддя      

Судове провадження 2-92/10
Судове провадження 22-ц/776/2284/15
  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
Судове провадження 22-ц/776/1519/16
Судове провадження 22-ц/776/1387/17
  • Номер: 22-ц/776/1387/17
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно ,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
Судове провадження 6/445/41/17
  • Номер: 6/445/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 22-ц/4805/487/20
  • Номер: 22-ц/4805/487/20
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-33176 ск 18 (розгляд 61-33176 св 18)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 ск 20)
Судове провадження 61-7217 ск 20 (розгляд 61-7217 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Номер: 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 ск 20)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нечуй Богдан Петрович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 61-8338 ск 20 (розгляд 61-8338 з 20)
Судове провадження 2/468/89/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація