РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1329/10
25.03.2010р. Євпаторійський міський суд АР Крим
у складі головуючої: судді Дудник А.С.,
при секретарі: Морозової А.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з 2003р. знаходиться у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який мешкає з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, оскільки між ними почали постійно виникати суперечки, сварки з приводу життя, родинних і подружніх стосунків, відсутнє взаєморозуміння, сімейне життя не склалося. Позивачка на примирення не згодна, тому просить шлюб розірвати. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 450гр. щомісячно, оскільки дитина знаходиться у неї на утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та дала пояснення на підставі вищевикладеного. Відповідач позов визнав та просив суд про розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд переконався у тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 2003р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження який знаходиться на утриманні у позивачки.
На даний час між сторонами відсутнє взаєморозуміння, сімейне життя не склалося, тому сімейні відносини припинені, сторони на примирення не згодні.
При таких обставинах, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе.
Спора про розподіл спільно нажитого майна між сторонами не має. Питання про місце проживання дитини також не має. При реєстрації розриву шлюбу держмито варто стягнути з відповідача.
Суд також вважає, що відповідач має можливість і повинен надавати допомогу своїй неповнолітній дитини і тому, позивачка має право на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 450гр. щомісячно.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню держмито у сумі 8гр.50коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30гр., та на користь держави підлягає стягненню держмито у сумі 51гр., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120гр.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112, 180, 182, 184, 191СК Украины, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27.06.2003р. у виконкомі Виноградовської селищної Ради Сакського району АР Крим , актовий запис про шлюб №3, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 сумі 17гр., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 20.01.1983р. народження, уродженця с.Виноградове Сакського району на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 450 гривень, починаючи з 12.03.2010р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито у сумі 8гр.50 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30гр., та на користь держави держмито у сумі 51гр., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120гр.
Рішення суду, у частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання у межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.С.Дудник
- Номер: 2-п/534/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1329/2010
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Дудник Анастасія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021