Справа № 2-2189 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року     Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді     Романюка М.Ф.

при секретарі     Грайнер М.М.

за участю: представника позивача     ОСОБА_1

представників відповідача     Нікітенко К.М., Кожем'яченко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ЗАТ «Американська Компанія Страхування життя АІГ Життя» про стягнення страхової суми, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхової суми, покликаючись на те, що 22 червня 2005 року ОСОБА_5 уклав із відповідачем договір страхування життя. Згідно умов договору в разі смерті ОСОБА_5 відповідач повинен виплатити на користь позивача ОСОБА_4 страхову суму в розмірі 22050 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер внаслідок ракової кахексії правої нирки, метастази в суміжні органи, раку правої нирки 3 ступеню. На час укладання договору із позивачем ОСОБА_5 онкологічними хворобами не хворів та на обліку в лікаря-онколога не перебував. За зверненням позивача, відповідачем було відмовлено у виплаті страхової суми у зв'язку із тим, що ОСОБА_5 при укладанні договору, ніби то надав недостовірні відомості про стан свого здоров'я, чим порушив умови договору. У зв'язку з чим позивач просить стягнути із відповідача страхову суму в розмірі 22050 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і надав пояснення, аналогічні до викладеного у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні позов заперечили в повному об'ємі, та пояснили, що страхова сума не підлягає виплаті у зв'язку із тим, що ОСОБА_5 при укладанні договору, надав недостовірні відомості про стан свого здоров'я, чим порушив умови договору. Так ОСОБА_5 22 травня 1981 року наглядався з приводу поперекового-крижового радикуліту; з 18 по 20 липня 1985 року перебував на стаціонарному лікуванні атеросклеротичного кардіосклерозу та порушення провідності по типу екстрасистолії; 11 січня 1986 року направлявся на стаціонарне лікування з приводу ЛХП грудного відділу, гострого радикулярного синдрому, гастро птозу; 23 квітня 1996 року діагностовано гіпертонічну хворобу 1 ступеня; 08 травня 1996 року лікувався з приводу неврозу. Отже при укладенні договору ОСОБА_5 всі ці попередні захворювання не були зазначені, що призвело до невірної оцінки страхового ризику відповідачем та подальшої відмови виплати страхової суми. Крім того, позивачем порушено строк звернення з повідомленням про страховий випадок. Вважають, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

22 червня 2005 року в м. Львові між ОСОБА_5 та ЗАТ «Американська Компанія Страхування життя АІГ Життя» укладений договір страхування життя (а.с.14-18). За умовами договору в разі настання страхового випадку на користь ОСОБА_4 належить до виплати страхова сума 20439 грн. яка в подальшому була змінена страховиком на 22050 грн. (а.с. 20)

Суд вважає, що внаслідок укладення договору сторонами в м. Львові на пл. Григоренка, що на території діяльності Галицького районного суду м. Львова, позивач звернувся до належного суду у відповідності до ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1 від 2 січня 2007 року (а.с. 21) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, причиною смерті стала ракова кахексія, метастази в суміжні органи, рак правої нирки III ст - III хг.

Наявність у ОСОБА_5 онкологічної хвороби стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне утворення (а.с. 22) виданою 20 жовтня 2006 року відділом урології та трансплантації нирки Львівської обласної клінічної лікарні.

Із відповіді страхувальника на адресу позивача (а.с. 12) вбачається, те що у виплаті страхової суми їй відмовлено у зв'язку з тим, що при укладенні договору страхування ОСОБА_5 було надано неправдиві відомості щодо стану свого здоров'я а саме не вказано відомості про попередні хвороби, а саме про те що ОСОБА_5 22 травня 1981 року наглядався з приводу поперекового-крижового радикуліту; з 18 по 20 липня

1.   1985     року перебував на стаціонарному лікуванні атеросклеротичного кардіосклерозу та порушення провідності по типу екстрасистолії; 11 січня

2.   1986     року встановлено діагноз інфекційний гепатит; 27.09.1989 року направлявся на стаціонарне лікування з приводу ЛХП грудного відділу, гострого радикулярного синдрому, гастро птозу; 23 квітня 1996 року діагностовано гіпертонічну хворобу 1 ступеня; 08 травня 1996 року лікувався з приводу неврозу.

Звернення з приводу зазначених хвороб стверджуютьсь медичною книжкою ОСОБА_5

Згідно відповіді в.О. головного лікаря Великолюбінської міської лікарні (а.с. 6) до травня 2006 року ОСОБА_5 щорічно проходив медичний огляд в поліклініці Великолюбінської міської лікарні, скарг на стан здоров'я не пред'являв. 25.09.2006 року почав відмічати болі в ділянці обидвох нирок. За меддопомогою у Великолюбінську міську лікарню не звертався, а 28.09.2006р. звернувся в обласний діагностичний центр до лікаря-уролога, де після ультразвукового обстеження було виявлено злоякісну пухлину правої нирки третьої степені з метастазуванням в органи черевної порожнини. 05.10.2006р. в урологічному відділенні Львівської обласної лікарні проведено лапароскопічну операцію. 18.10.2006р. в зв"язку з погіршенням стану здоров"я повторно проведено операцію в судинному відділенні Львівської обласної лікарні - емболізація правої нирки та ниркової артерії. ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок незворотніх процесів нирки та органів черевної порожнини - ОСОБА_5 помер.

Згідно відповіді головного лікаря Городоцького району (а.с. 7) ОСОБА_5 станом на 22.06.2005 року на обліку у лікаря-онколога не перебував. Онкологічне захворювання пухлина правої нирки хворому встановленоу вересні 2006 року з приводу якого був оперований 05.10.2006 року. Після встановлення онкологічного захворювання хворий ОСОБА_5 знаходився на обліку у Городоцькій ЦРЛ та звертався за медичною допомогою.

З огляду медичної картки ОСОБА_5 такий до 22.05.2005 року онкологічних захворювань не мав.

Так, судом встановлено, що на момент укладення договору страхування життя між ОСОБА_5 та ЗАТ «Американська Компанія Страхування життя АІГ Життя», ОСОБА_5 не був хворим на онкологічну хворобу внаслідок, якої настав страховий випадок.

Не заслуговує на увагу твердження позивача, щодо надання ОСОБА_5 під час укладання договору страхування життя неправдивих відомостей про стан свого здоров'я, оскільки такі відомості не являються в даному випадку істотними і стосуються хвороб, які мали місце понад десять років з дня виявлення хвороби що стала причиною смерті, та такі не мають причинно-наслідкового зв'язку із хворобою внаслідок, якої настав страховий випадок.

Щодо покликання позивача на пропущення позивачем строку звернення про виплату страхової суми який становить 5 робочих днів, то з урахуванням

конкретних обставин справи та суті страхового випадку, суд вважає, що такий пропущений з поважних причин і підлягає поновленню:

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до умов укладеного договору страхування життя, внаслідок смерті ОСОБА_5 настав страховий випадок, наслідком якого, згідно умов договору страхування життя, являється страхова виплата на користь ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність позову, і вважає що такий підлягає до задоволення.

Із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи. Також із відповідача підлягає стягненню на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 169 грн. 50 коп.

Керуючись законом України «Про страхування», ст. 985, 990 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,  -

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ «Американська Компанія Страхування життя АІГ Життя» на користь ОСОБА_4 суму розмірі 22050 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ЗАТ «Американська Компанія Страхування життя АІГ Життя» на користь держави судовий збір сумі 169 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складене в повному обсязі 02.12.2008 року о 10.00 год.