Справа №2-160

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

16 березня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  Любинецької – Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,   факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач заявив позов до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області померла мати його дружини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області померла його дружина ОСОБА_4. Позивач посилається на те, що після смерті своєї дружини він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. В склад спадщини, що відкрилася після смерті його дружини входить також і спадкове майно її матері -  право на земельну частку (пай) та  майновий сертифікат, що знаходяться на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина  та дочка покійної ОСОБА_4, яка фактично вступила в управління і розпорядження спадковим майном, однак, оформити нотаріально не встигла, так як хворіла. Позивач посилається на те, що  він не має змоги нотаріально оформити свої спадкові права на вказане майно, оскільки у правовстановлюючих документах на ім’я  ОСОБА_3 присутні розбіжності щодо написання її імені, а саме – у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено «ОСОБА_3», у свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП – «ОСОБА_3». Вважаючи свої права  невизнаними, позивач просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючих документів – Сертифікату на право на земельну частку (пай) та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її матері – ОСОБА_3, визнати за ним право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай члена КСП, що належали ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом. В ході судового розгляду позивач доповнив свої вимоги вимогою про встановлення факту родинних стосунків, зазначив, що у свідоцтві про народження його дружини ім’я матері  зазначено як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть – «ОСОБА_3», у зв’язку із вказаними розбіжностями, просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є матір’ю   ОСОБА_4.        

    Відповідач - Тростянецька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вих.№12 від 09.03.2010 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради .

            Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що  він є сином позивача та померлої  ОСОБА_4, його бабка - ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла в 2002 році, спадщину після її смерті  фактично прийняла її донька ОСОБА_4,  яка згодом теж померла. Позивач та покійні ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживали разом в одному домоволодінні та вели спільне господарство в с.Буша Ямпільського району Вінницької області.

            Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла в 2002 році, і спадщину після її смерті фактично прийняла її донька ОСОБА_4,  яка згодом теж померла. Позивач та покійні ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживали разом в одному домоволодінні та вели спільне господарство в с.Буша Ямпільського району Вінницької області.

            Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

    Із  досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що позивач є чоловіком ОСОБА_4,  яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження, свідоцтва шлюб встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 – «ОСОБА_4», і вона є донькою ОСОБА_3. Як встановлено зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області . Також встановлено, що після смерті дружини позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина і позивач протягом шести місяців звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, будь-які інші спадкоємці відсутні, що підтверджено повідомленням Ямпільської держнотконтори вих.№133\01-14 від 01.03.2010 року . Із довідки Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №88 від 16.03.2010 р. встановлено, що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в одному будинку із донькою ОСОБА_4 та зятем ОСОБА_2, які доглядали її та здійснили її поховання. Із довідки Бушанської лікарні амбулаторії від 06.05.2003 року встановлено, що ОСОБА_4, 1936 року народження, с.Буша Ямпільського району Вінницької області, дійсно важко хвора, не транспортабельна потребує постійного догляду. Із довідки Бушанської сільської ради №358 від 24.11.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживала в с.Буша Ямпільського району Вінницької області. І повідомлення на адресу позивача державної нотаріальної контори Ямпільського району Вінницької області за №32/01-14 від 16 січня 2010 року встановлено, що позивач не може надати нотаріальній конторі документи які свідчать про те, що його померла дружина ОСОБА_4  прийняла спадщину після смерті своєї матері. Позивачу рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини його покійною дружиною після смерті її матері та визнання за ним права власності на спадкове майно. Із досліджених правовстановлюючих документів – свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та Сертифікату на право на земельну частку (пай) встановлено, що встановлено, що у вказаних документах ім’я покійної ОСОБА_3 за зазначено  відповідно – як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» .

     Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає  встановленими ті факти, що дійсно померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 є була матір’ю дружини позивача ОСОБА_4,  після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 прийняла спадщину, так як вступила у фактичне управління і володіння її майном. Також суд вважає встановленим той факт, що правовстановлюючі документи  - Свідоцтво про право власності на земельну частку (пай), видане ОСОБА_3 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім’я «ОСОБА_3» дійсно належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області. Встановлення вказаних фактів має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення його спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_4 щодо спадщини, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3

            Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті його дружини.

           Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

           Відповідно до ст.529  ЦК України (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття  спадщини, ОСОБА_4 була спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3  і відповідно до ч.1 п.1 ст.549 цього ж  Кодексу вважається спадкоємцем, що прийняла  спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3

           Відповідно до ст.ст.1261, 1269 ЦК України, абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом встановлено ст.1270 ЦК України строку подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як встановлено із досліджених доказів у склад спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ввійшло право на земельну частку пай та майновий пай члена КСП, що належали ОСОБА_3 Позивач як єдиний спадкоємець  ОСОБА_4 має право на успадкування цієї частки її спадкового майна.

            Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої ОСОБА_4 не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має змоги нотаріально оформити спадщину, у зв’язку із тим, що наявна мотивована відмова нотаріуса від вчинення нотаріальних дій, що пов’язана із  необхідністю встановлення у судовому порядку фактів, що мають юридичне значення, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.      

         Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК (ред..1963 року), ст.ст.1261, 1269 ЦК України, абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

        Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ч.2 ЦПК України,   ст.ст.529, 549 ЦК (ред..1963 року), ст.ст.1261, 1269 ЦК України, абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги задовольнити.        

              Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0407222, виданий 12 вересня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області  на ім’я «ОСОБА_3» та  Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХУІІ №000672, виданий 24 червня 2002 року Тростянецькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області «ОСОБА_3» належать ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області.          

              Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області  ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області.  

              Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася  протягом шести місяців після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області.          

             Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай)  розміром 3.44 в умовних кадастрових га без визначення цієї частки в натурі  на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно із Сертифікатом на право земельну частку (пай) серії ВН №0407222, виданим 12 вересня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області на ім’я «ОСОБА_3 », в порядку спадкування за законом.

             Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай у розмірі 1933 гривень в пайовому фонді майна КСП «Рідний Край» с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, реорганізованого в ПОП «Рідний Край»,  згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП  серія ВІ XXVII №000672, виданим 24 червня 2002 року Тростянецькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області  ОСОБА_3 , у  порядку спадкування за законом.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення у повному обсязі виготовлене 19.03.2010 р.

              ГОЛОВУЮЧИЙ                А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА