Справа № 2-1110/2010 р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.,
при секретарі Галикіній Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (МОПТМ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2010 р. представник МОПТМ звернувся до суду зі вказаним вище позовом, у звязку з тим, що відповідач користуючись послугами позивача по теплозабезпеченню несвоєчасно сплачував за надані послуги, у результаті чого виникла заборгованість за період з 12.2006 року по 12.2009 рік у розмірі 769,37 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача надав суду заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачка сплатила заборгованість у повному розмірі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (МОПТМ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відмовою позивача від позову, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.В. Зимогляд
- Номер: 6/433/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1110
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Зимогляд Владислав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 2-в/433/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1110
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Зимогляд Владислав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 2/2407/3390/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1110
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Зимогляд Владислав Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 24.11.2011