1-п-4/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

06 февраля 2009 года     город Донецк

Буденновский районный суд города Донецка в составе:

судьи - Реброва С.А., при секретаре - Переверзевой Е.А., с участием прокурора – Слепухова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке постановление об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности по уголовное делу по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП Куксин, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В Буденовский райсуд поступило уголовное дело с постановлением об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины в котором указал, что 25.06. 2007 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Сармат» расположенном по ул. 230 Стрелковой дивизии в Буденновском районе г. Донецка причинил ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести.

22.10. 2007 года поступило ходатайство коллектива ЧП «Куксин»   о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу.

В судебном заседании ОСОБА_1 не отрицал факт причинения телесных повреждений ОСОБА_2 25.06. 2007 года в кафе «Сармат» и не возражал против передачи его на поруки трудовому коллективу ЧП «Куксин», где он работает водителем.

Прокурор поддержал изложенное в постановлении и просит удовлетворить ходатайство трудового коллектива и прекратить уголовное дело в отношении   ОСОБА_1

Суд считает, что в действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, ибо он своими умышленными действиями причинил средней степени тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Суд, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу по следующим основаниям.

Согласно с требованиями ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия по их ходатайству при условии, если оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

В силу ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, является преступлением средней степени тяжести.

Согласно ходатайства ЧП «Куксин» о передаче на поруки, которое принято на основании решения общего собрания работников общества, трудовой коллектив просит передать ОСОБА_1 на поруки.

Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, совершил преступления средней степени тяжести.

Таким образом, у суда имеются все основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки. Мера пресечения подписка о невыезде подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 10, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 122 ч. 1 УК Украины в связи с передачей его на поруки.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение семи суток со дня его постановления.

Судья: