Справа № 2а-13/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2010 року                                       м. Марганець  

Марганецький міський суд   Дніпропетровської області  у складі:

головуючої                                   Хомченко С.І.

при секретарі                                         Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1   до інспектора ДПС ВДАІ Запорізького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування  постанови  по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 30.09.2009 інспектором ДАІ відносно нього  було складено протокол про скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі. Згідно протоколу, він скоїв обгін автомобіля, перетинувши суцільну лінію дорожньої розмітки на 312 км дороги Кіровоград-Запоріжжя.

 З постановою він не згоден, бо не порушував ПДР,  маневр обгону автомобіля почав по приривній лінії, при завершенні обгону перетинув суцільну лінію, яка почалася після того, як він вже завершував обгін.

Тому просить суд визнати протиправною і скасувати винесене щодо нього постанову про адміністративне правопорушення АР № 039380  від 30 вересня 2009 року по справі  про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позовних вимог та  пояснив, що Правил дорожнього руху України він не порушував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом досліджені документи, надані позивачем, матеріал про адміністративне правопорушення.

Суд приходить до наступного.

30 вересня 2009 року інспектором ДПС ВДАІ Запорізького району Коробовим М.А. був складений протокол про адміністративне  правопорушення щодо ОСОБА_1, згідно якого він, керуючи автомобілем  Деу, державний номер НОМЕР_1,  на 312 км. автошляху  Кіровоград-Запоріжжя, скоїв обгін автомобіля ДАФ, перетинувши суцільну лінію дорожньої  розмітки,  чим порушив п. 8.1 ПДР,  чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В цей же день інспектором ДПС Педченко В.М. винесена постанова  про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  у вигляді штрафу  в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне  з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, зміцнення законності.

Наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлюється доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  в справі відсутні будь-які фактичні дані, що встановлюють наявність адміністративного правопорушення та винність  ОСОБА_1 в його вчиненні.

Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено про докази правопорушення.

  За таких обставин  суд вважає необхідним скасувати постанову  по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 11, 161, 162  КАС України суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову по справі  про адміністративне  правопорушення серія  АР № 039380  від  11 вересня 2009 року, складену інспектором ДПС ВДАІ  запорізького району Педченко Вадимом Миколайовичем про накладення на ОСОБА_1   штрафу в розмірі 255 грн. за скоєнння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на її апеляційне  оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження постанови  подається до адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуюча