Судове рішення #8238138

№ 2-274/09

УХВАЛА

18 травня 2009 року  с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про продовження строку для подання позовної заяви визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, набутого за час шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, зокрема, в матеріалах справи відсутня інформація щодо складу сім'ї спадкодавиці; позивачі прохають продовжити строк для подання позовної заяви, але у чинному цивільному законодавстві поняття продовження зазначеного строку не існує; відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно; копії документів, доданих до позовної заяви, не завірені належним чином. Через перелічені недоліки 30 квітня 2009 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачам був визначений строк до 15 травня 2009 року для усунення вказаних недоліків. Але до цієї дати позивачі недоліки не усунули, що обумовлює повернення позовної заяви позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про продовження строку для подання позовної заяви визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, набутого за час шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом -визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/819/1061/19
  • Опис: Заіченко В.А.до Заіченко О.Д.про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-274/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Цаберябий Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 6/759/182/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-274/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цаберябий Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/638/325/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-274/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цаберябий Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація