Справа №2-280/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.
з участю прокурора САПОН Л.В.
з участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Глухівський міжрайонний прокурор звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання дитини, ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання, матеріального забезпечення та морального розвитку доньки. Батько участі у вихованні доньки не приймає , станом її здоров'я не цікавиться, матеріально не підтримує, ніде не працює, спільно з дитиною ніколи не проживав.
В 1997 році ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, мешканцем с Комарівка, Глухівського району, разом з ними проживали і діти ОСОБА_6 -ОСОБА_4, 1990 року народження та ОСОБА_2, 1992 року народження.
Рішенням Глухівського міськрайсуду від 28.05.2008 року ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.
На даний час неповнолітня ОСОБА_2 залишилась без батьківського піклування- мати позбавлена батьківських прав, батько спільно з дитиною ніколи не проживав, долею її не цікавився, не відвідував дитину, не надавав матеріальної допомоги на її утримання, дитина проживає з вітчимом ОСОБА_5
У зв'язку з тим, що у дівчини є батько , вона не може користуватися ніякими соціальними пільгами як дитина - сирота.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про згоду з позовом і з проханням слухати справу у його відсутності.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_1 позов прокурора підтримав і суду пояснив, що дійсно відповідач ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, долею її не цікавиться , матеріальної допомоги на її утримання не надає,
дитина знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому просить суд позбавити його батьківських прав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника служби опіки і піклування, зробивши висновок, що є всі підстави позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Із свідоцтва про народження І-БП № НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що її батьком є ОСОБА_3
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 служба у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації , яка вважає , що з метою соціального захисту дитини доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з порушенням своїх обов'язків по вихованню дитини.
З рішення Глухівського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року вбачається, що ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.
З довідки Уланівської сільської ради №1358 від 25 грудня 2008 року вбачається, шо ОСОБА_3 дійсно на території сільської ради не зареєстрований, не проживає і ніколи не проживав.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що відповідач не виконує своїх обов'язків, як батько, порушує вимоги, покладені на нього ст..150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, тому керуючись ст.хт.130 , 215, 218, 223, 226 226 , 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк.
- Номер: 2-в/695/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-280/2009
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2-в/695/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-280/2009
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 2-в/695/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-280/2009
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 26.07.2023