Справа №2- 188

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   УКРАЇНИ

23 березня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря сз  Лозінської Т.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка заявила позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 20 серпня 2007 року, від спільного проживання є дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить шлюб розірвати посилаючись на те, що сімейні стосунки припинені біля двох років, сімейне життя та збереження сім’ї стало неможливим, виникали постійні сварки, непорозуміння, тому вважає, що їх сім’я розпалася. Миритись не бажає. Просить задовольнити вимоги, розірвати шлюб із відповідачем.

    Відповідач не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмову заяву із клопотанням розглянути справу без його участі.

             Судом  встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

             Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 20 серпня 2007 року, шлюб зареєстровано вперше, від спільного проживання є дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають. Із свідоцтва про шлюб встановлено, що  прізвище позивачки після реєстрації шлюбу – ОСОБА_2.

        Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що сторони не підтримують та не бажають підтримувати сімейних відносин,  а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

           При вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов’язаних із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд враховує ту обставину, що дитина проживає із позивачкою, а тому має підстави звільнити її від сплати державного мити, поклавши ці витрати на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 серпня 2007 року у виконкомі Бушанської сільської радою Ямпільського району  Вінницької області, актовий запис №03.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_3 17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення проголошення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ            підпис        А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА