Справа № 3-80/10
П О С Т А Н О В А
27 січня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Марганець та АТІ підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Нікополь
мешкає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 130 ч. 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
06.01.2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, без держ. номеру, в м. Марганець по вул. Панфілова з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, про що складено протокол за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав, у вчиненому розкаюється. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому встановлено факт порушення ним ПДР, рапортом працівника ДАІ, поясненням свідків.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 283, 284, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
копія
Справа № 3-80/10
П О С Т А Н О В А
27 січня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Марганець та АТІ підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Нікополь
мешкає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 130 ч. 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
06.01.2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, без держ. номеру, в м. Марганець по вул. Панфілова з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, про що складено протокол за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав, у вчиненому розкаюється. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому встановлено факт порушення ним ПДР, рапортом працівника ДАІ, поясненням свідків.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 283, 284, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя С.І. Хомченко
Постанова набрала законної сили _______________року.
Строк пред”явлення до виконання – три місяці.
копія
Спра ва № 3-80/10
П О С Т А Н О В А
27 січня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Марганець та АТІ підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Нікополь
мешкає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 130 ч. 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
06.01.2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, без держ. номеру, в м. Марганець по вул. Панфілова з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, про що складено протокол за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав, у вчиненому розкаюється. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому встановлено факт порушення ним ПДР, рапортом працівника ДАІ, поясненням свідків.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 283, 284, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя С.І. Хомченко
Постанова набрала законної сили _______________року.
Строк пред”явлення до виконання – три місяці.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хомченко Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 07.10.2015