КОПІЯ

УХВАЛА

11 березня 2010 року             Справа №2а-3246/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області з позовними вимогами про:

- зобов’язання відповідача – Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області у двомісячний термін закінчити досудове слідство по кримінальній справі №32039010 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України та передати її в суд;

- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсації за моральну шкоду, заподіяну позивачу протиправними діями відповідача, у розмірі 20 000,00 грн.

Відмовляючи у відкритті провадження за поданою позовною заявою, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства  України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не згоден із тривалістю проведення слідчим Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області досудового слідства по кримінальній справі №32039010.

Порядок оскарження дій слідчого, який є процесуальною особою, передбачений Кримінально-процесуальним кодексом України.

Згідно положень статей 234, 235 Кримінально-процесуального кодексу України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого. Прокурор протягом трьох днів після одержання скарги зобов'язаний розв'язати її і повідомити про результати скаржника. Рішення прокурора може бути оскаржене вищестоящому прокуророві.  

Повноваження прокурора по здійсненню нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства визначені статтею 227 Кримінально-процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки заявляючи вимоги до прокуратури фактично оскаржується тривалість проведення слідчим прокуратури досудового слідства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 17, 104, 106, 107, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-3246/10/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                     (підпис)                 І.О. Верба

З оригіналом згідно                                                                                         Суддя    І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 11 березня 2010 року            Суддя    І.О. Верба